981 谢志鸿师 刑事诉讼法 期中考（日间部） 一、居住台中市之甲，某日於台北市与派驻我国之邦交国代表乙发生交通事故，两 人因争吵甲愤而出口「问候乙家祖宗十八代」，经乙向检方告诉後，警察丙持 拘票於台北市拘提甲时，甲对丙犯妨害执行职务罪。请说明理由回答下列问题： （一）甲所犯妨害名誉罪，第一审管辖法院为何？ （二）甲所犯妨害执行职务罪，第一审管辖法院为何？ （三）依刑事诉讼法规定，甲所犯妨害名誉罪及妨害执行职务罪，可否合并管辖？ 二、高等法院法官甲、乙、丙三人组成合议庭，审理Ａ强盗取财一案，经合议庭判处 有期徒刑十五年，Ａ不服，提起第三审上诉，最高法院认为原审判决认事用法有 误，便撤销二审判决，发回原高等法院，并由丁、戊、己三人组成合议庭审理之 ，仍判处有期徒刑十五年，Ａ仍不服，依然提起第三审上诉，最高法院此时认为 上诉已无理由，将Ａ上诉判决驳回，本案便因此确定。嗣後，Ａ认为本案有再审 事由，便向高等法院提起再审之诉，而由甲、庚、辛三人组成合议庭审理之。 试以相关学说、实务见解说明甲法官应否回避Ａ强盗取财一案？ 三、甲因涉嫌触犯刑法第328条第一项之强盗取财既遂罪，经检察官提起公诉，现正 系属於管辖法院。 （一）於第一审第一次审判期日时，甲所委任律师乙，於前来地方法院途中，遇 上塞车，赶到庭内时，审判长已讯问被害人Ａ相关被害案情，皆下来准备 讯问目击证人Ｂ，此时乙便全心全意扮演一位好律师的角色，为甲辩护。 嗣後，第一审判决甲有罪。试问：第一审诉讼程序有无违误？ （二）反之，倘於第一审第一次审判期日时，法院实已合法通知律师乙到场，惟 乙却无故不到庭，审判长见状，只好临时指定公设辩护人丙为其辩护。 试问：审判长可否临时指定公设辩护人丙为甲辩护？ -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ 修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.97.166 ※ 编辑: hellosoap 来自: 122.120.97.166 (12/16 01:54)