設例：甲、乙二人自幼相識，均生於貧困家庭。國中畢業後，二人合力掙錢，晚上在夜市 　　　擺攤，日間則到工地打零工，如此過了六年，二人已累積百萬資金。某日，二人合 　　　計，以手頭百萬資金批進仿冒名牌手錶、皮包等商品，欲在夜市販售求利。在貨物 　　　批進後，二人協議，先存放於乙家中，於擺攤時再由攜出。過數日，甲連絡乙，將 　　　貨物攜出擺攤，惟乙竟避不見面；甲至乙家追問緣由，乙僅回答貨物遭人竊取，其 　　　餘一概推託。 　　　　　甲心有未甘，認為貨物應係乙所吞沒，打算到乙家中一窺究竟。某日，甲到乙 　　　宅敲門，適乙外出不在，而乙年甫九歲之外甥丙獨自在家，甲取得丙之同意，進入 　　　乙宅，在翻箱倒櫃，尋找該批貨物時，乙恰好返家，見狀立即阻止，並喝令甲馬上 　　　離開，否則報警處理。甲不得已，悻悻離去。 　　　　　甲經前次搜索，未有所獲下，連日跟監乙之行蹤，發現乙竟獨自在外地夜市擺 　　　攤，販售手錶、皮包等商品，甲立即上前理論，惟乙回答該商品係乙向友人借錢另 　　　行批購，與甲無關等語，雙方爭執不休，關係正式決裂。甲大怒下，返家後，以電 　　　腦打字，載述乙沒有天良，侵吞二人共有貨物；並陳明乙目前所販售者，均屬仿冒 　　　品等語，然後在乙擺攤處，散發傳單。 試問： 一、（１）妨害住居自由罪之保護法益為何？（５％） 　　（２）違法搜索罪之規範對象為何？實務與學理之見解，又有何差異？（２０％） 　　（３）甲之行為，可否構成妨害住居罪？理由安在？（１５％） 　　（４）又甲之行為，可否構成違法搜索罪？理由何在？（１０％） 　　　請詳述理由。 二、（１）公然侮辱罪之保護法益為何？（５％） 　　（２）刑法第３１１條之適用範圍又如何？（５％） 　　　　　又所謂「善意」發表言論，應如何解釋？（１０％） 　　（３）第３１０條第３項，應如何解釋？（１０％） 　　　　　又大法官會議釋字第５０９號解釋，對此之解釋意旨何在？有無疑義之處？ 　　　　　（１０％） 　　（４）甲之行為，是否成立公然侮辱罪及誹謗罪？（１０％） 　　　試詳述理由以對。 ＜附註＞ 一、作答時，請以橫式書寫。 二、不得使用鉛筆作答。 三、不得參考任何資料。 四、作答時，段落應分明；各小題尤應分行敘述。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.59.147