设例：甲、乙二人自幼相识，均生於贫困家庭。国中毕业後，二人合力挣钱，晚上在夜市 　　　摆摊，日间则到工地打零工，如此过了六年，二人已累积百万资金。某日，二人合 　　　计，以手头百万资金批进仿冒名牌手表、皮包等商品，欲在夜市贩售求利。在货物 　　　批进後，二人协议，先存放於乙家中，於摆摊时再由携出。过数日，甲连络乙，将 　　　货物携出摆摊，惟乙竟避不见面；甲至乙家追问缘由，乙仅回答货物遭人窃取，其 　　　余一概推托。 　　　　　甲心有未甘，认为货物应系乙所吞没，打算到乙家中一窥究竟。某日，甲到乙 　　　宅敲门，适乙外出不在，而乙年甫九岁之外甥丙独自在家，甲取得丙之同意，进入 　　　乙宅，在翻箱倒柜，寻找该批货物时，乙恰好返家，见状立即阻止，并喝令甲马上 　　　离开，否则报警处理。甲不得已，悻悻离去。 　　　　　甲经前次搜索，未有所获下，连日跟监乙之行踪，发现乙竟独自在外地夜市摆 　　　摊，贩售手表、皮包等商品，甲立即上前理论，惟乙回答该商品系乙向友人借钱另 　　　行批购，与甲无关等语，双方争执不休，关系正式决裂。甲大怒下，返家後，以电 　　　脑打字，载述乙没有天良，侵吞二人共有货物；并陈明乙目前所贩售者，均属仿冒 　　　品等语，然後在乙摆摊处，散发传单。 试问： 一、（１）妨害住居自由罪之保护法益为何？（５％） 　　（２）违法搜索罪之规范对象为何？实务与学理之见解，又有何差异？（２０％） 　　（３）甲之行为，可否构成妨害住居罪？理由安在？（１５％） 　　（４）又甲之行为，可否构成违法搜索罪？理由何在？（１０％） 　　　请详述理由。 二、（１）公然侮辱罪之保护法益为何？（５％） 　　（２）刑法第３１１条之适用范围又如何？（５％） 　　　　　又所谓「善意」发表言论，应如何解释？（１０％） 　　（３）第３１０条第３项，应如何解释？（１０％） 　　　　　又大法官会议释字第５０９号解释，对此之解释意旨何在？有无疑义之处？ 　　　　　（１０％） 　　（４）甲之行为，是否成立公然侮辱罪及诽谤罪？（１０％） 　　　试详述理由以对。 ＜附注＞ 一、作答时，请以横式书写。 二、不得使用铅笔作答。 三、不得参考任何资料。 四、作答时，段落应分明；各小题尤应分行叙述。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.59.147