考試日期：97年6月9日 第五、六節 注意：1、答案須說明理由 2、准參閱未載有解釋、判決(例)、決議、解說及個人註記等之法典 一、乙向甲購買房屋一棟、白米一百公斤、鋼琴一架，房屋已具體指定，並約定 由乙就Ａ鋼琴或Ｂ鋼琴選定其一為給付。試分別說明下列問題： 1. 甲嗣後又將其出賣予乙之房屋贈與丙，並完成移轉所有權予丙手續，乙得否 主張甲丙之行為係詐害行為，訴請法院撤銷之？ 2. 甲的鄰居丁發生火災延燒甲店，甲店內之白米及Ｂ鋼琴均被燒毀，甲得否 對乙主張因不可歸責於自己之事由致給付不能，而免給付白米及鋼琴之義 務？若本件白米及Ｂ鋼琴係因可歸責甲之事由而燒毀，其法律效果如何？ （二十分） 二、甲向乙借款十萬元，約定以年利率百分之二十五計算利息，積欠二年之利息 計五萬元，嗣經依法將該五萬元利息滾入原本。試問甲得否主張就該滾入原 本之五萬元利息無須再支付利息？本件借款屆清償期時，乙得否請求甲返還 原本十五萬？ (十分） 三、甲所僱用之司機乙，於下班後擅自駕駛甲之汽車外出，行車超速，不慎撞上 違規闖越紅燈之同為十五歲學生丙及丁，致丙遭受重傷而丁死亡。試分別說 明下列問題： 1. 丁之父親戊，能否請求甲乙負連帶損害賠償責任？戊得對甲或乙請求如何之 損害賠償？甲或乙得否以丁尚未有就業能力且違規闖越紅燈，另戊就丁之死 亡已獲得高額之保險金，而拒絕賠償？ 2. 丙因遭受重傷，需要特別看護照顧並食用特別補品，且因體傷殘廢，將來勢 必無法正常就業，丙得對甲或乙請求如何之損害賠償？若丙係由其母看護照 顧且未購買該特別補品食用，甲或乙得否以丙並未為此等費用之支出，且目 前丙尚未有就業能力，而拒絕賠償？ （二十分） 四、甲乙丙共同向丁借款三百萬元，約明由甲乙丙負連帶清償責任。試分別說明 下列問題： 1. 丁將其對於甲之債權讓與Ａ，嗣後丁又將同一債權讓與Ｂ，Ｂ將受讓債權之 　　情事通知甲，甲乃對Ｂ為清償，發生如何之法律效果？又如本件係由Ｂ提示 　　丁所書立之讓與字據予甲，甲乃對Ｂ為清償，發生如何之法律效果？ 2. 本件如丁免除丙之連帶責任，發生如何之法律效果？又如本件係丁免除丙之 債務，其法律效果有何不同？ （二十分） （註：這份期末考卷滿分70分，另外30分是在期中考的。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.208.53