一.Ａ議員為求在選民心中建立打擊不法，揭發弊案之正義形象，乃邀請密友數名，策劃演 出官員Ｂ收受業者賄賂之”模擬劇情”，並將過程加以拍攝，經剪輯後，召開記者會，公 開宣稱其掌握有官員貪贓旺法，收受不法利益之證據，並痛批其所屬行政機關腐敗，首長 無能，要求首長給全民交代．Ａ並於記者會中當場播放其所謂之證據，從影片中，依稀可 辨出劇中之主角，身形肖似官員Ｂ，一時間輿論譁然，多數民眾認為官員Ｂ就是貪官污吏 ．試問Ａ之行為，其刑事責任如何？請詳具理由以對（５０％） 二.刑法第３１２條規定：”對於已死之人，公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金” ”對於已死之人，飯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金” １.妨害死者名譽罪之保護法益，應如何解釋？（１０％） ２.妨害死者名譽罪在立法上有何缺失？（１０％） ３.如行為客體生死不明，而眾人皆信其已死，行為人亦有此認識，而為公然侮辱 或誹謗者，其刑事責任應如何處斷？（１５％） ４.倘行為客體生死不明，眾人未知其生死之謎，行為人亦未能確定被害人是否死 亡，而為公然侮辱或誹謗行為者，其刑事責任應如何處斷？（１５％） -- 凡對手，必除之， 徹底打倒他們， 不留迴旋之地， 不留解釋空間， 置其於死地，完全勝利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.197.54