作者SqueezeMe (ATTITUDE就是我的配件)
看板LawService
标题[考古] 96下 靳宗立师 刑法分则期末考
时间Tue Jun 10 17:54:13 2008
一.A议员为求在选民心中建立打击不法,揭发弊案之正义形象,乃邀请密友数名,策划演
出官员B收受业者贿赂之”模拟剧情”,并将过程加以拍摄,经剪辑後,召开记者会,公
开宣称其掌握有官员贪赃旺法,收受不法利益之证据,并痛批其所属行政机关腐败,首长
无能,要求首长给全民交代.A并於记者会中当场播放其所谓之证据,从影片中,依稀可
辨出剧中之主角,身形肖似官员B,一时间舆论譁然,多数民众认为官员B就是贪官污吏
.试问A之行为,其刑事责任如何?请详具理由以对(50%)
二.刑法第312条规定:”对於已死之人,公然侮辱者,处拘役或三百元以下罚金”
”对於已死之人,饭诽谤罪者,处一年以下有期徒刑,拘役或一千元以下罚金”
1.妨害死者名誉罪之保护法益,应如何解释?(10%)
2.妨害死者名誉罪在立法上有何缺失?(10%)
3.如行为客体生死不明,而众人皆信其已死,行为人亦有此认识,而为公然侮辱
或诽谤者,其刑事责任应如何处断?(15%)
4.倘行为客体生死不明,众人未知其生死之谜,行为人亦未能确定被害人是否死
亡,而为公然侮辱或诽谤行为者,其刑事责任应如何处断?(15%)
--
凡对手,必除之,
彻底打倒他们,
不留回旋之地,
不留解释空间,
置其於死地,完全胜利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.197.54