注意事項： 一、可參考「基本六法」或其他小法典。 二、回答問題應標清提號，正確飲用法條並詳述理由；每題25分。 三、答案卷上個人資料應詳細填寫。 案件事實： 甲(住所：桃園市)在新莊市購買農地L，隨後委由建商在L地上蓋一棟三層樓房H， 因是違建而無法登記。起初甲將H樓房出租給共同承租人乙(住所：桃園市)、丙(住所： 台北市萬華區)二人，此二人合夥在H樓經營餐廳及KTV，租期一年。其間，甲發現乙、丙 二人似有兼營色情並非法僱用外勞情形，決定到期不再續約。一年到期後，甲對乙、丙 二人表示不再續約，並給一個月遷出寬限期。過了一個多月，乙、丙仍無意遷出， 僅表示願意合理提高月租金。 甲於是向管轄法院起訴乙、丙二人，請求返還原告所有的H樓。此訴訟事件分由 丁法官審理，經合法通知後，丁進行第一次言詞辯論時，僅有甲、乙二人到場， 丙未到場。甲聲請對丙進行一造辯論，對於甲的返還H樓請求，乙獲知甲遺失當初 簽墊的租賃契約書後，即主張甲、乙當初已經口頭合意將H樓售讓給乙並交付給其使用， 而抗辯原告無權請求返還；甲否認有售讓H樓一事。隨後，丁當庭指定第二次言詞辯論 期日，書記官將期日通知書當庭分別交付給甲、乙，並對丙為郵遞送達。 第二次言詞辯論期日，因丁法官離職，改由戊法官出席並指揮言詞辯論，當事人僅有 甲、丙到場。戊法官更新辯論後，經甲聲請對乙一造辯論，由甲、丙進行言詞辯論。 對於甲主張簽訂租賃契約，丙自認。 最後，戊法官判決甲勝訴，命共同被告乙、丙將H樓返還原告。該判決分別於8月1日 (週一)、3日送達於原告、共同被告。8月15日，甲因車禍成為植物人；8月23日僅丙提起 上訴。乙卻在8月29日另向桃園地院起訴甲，請求確認被告對H樓的所有權不存在。 問題： 一、你(妳)認為乙在第一次言詞辯論的主張，是否違反訴訟法上義務？ 二、丙提起上訴的效力如何？ 三、乙在8月29日向桃園地院起訴甲，請求確認被告對H樓的所有權不存在，有無不合法 情形？ 四、何謂訴訟標的？甲的起訴與乙的起訴，其訴訟標的各是為何？ -- ／∕ ╲ ▆▂ ▂▂ ▂▂ ▂▂ ▂▂ ▂▂ ▂ ◤◥◥◥﹨ █ ▌█ ▌█ ▌ █ ▌█ ▌█ ▌█ ▌ \˙ ˙ ▌ ▌▌ ▌ █ ▌ ▌▌▆ ▌ ▌▂ ◣︺〝◢/ yanwin ▆▆ ▆ ▆▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▂▂ ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ◢▆▇◣ ﹉﹉﹉﹉﹉ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.128.68