※ 引述《filawyer (filawyer)》之銘言： : 原來民進黨常委--高志鵬是咱們輔大的老學長啊! : 雖然演說沒有比上週精彩， : 但討論的議題是值得我們法律人的關心 : 大家覺得真的有"制"新憲法的必要性嗎? : 專業凌駕民意，還是民意凌駕業? 好像看每本憲法教科書 每本都說現在的五權憲法不好 說什麼... 這五權憲法是先天不良啦 李登輝6次修憲就是後天失調....等等 真要制憲的話 學者應該會很贊成吧... 我也覺得現在這個憲法條文有點亂 但我又剛買了新的憲法教科書... 至於 最後一句"專業凌駕民意，還是民意凌駕專業?" 你是要說公投嗎? 不太懂你意思 高學長的意思好像是 : 公投本為國民主權的體現, 將某些事項交諸人民來決定可避免現代社會中專家政治之弊.... 不過,這個本來就是一體兩面的問題 專家政治有弊 但是有很多事項卻也是需要專家來判斷的 所以 我是覺得公投是為了"避免專業凌駕民意" 好像不成理由.... 以上參照許宗力<憲法與法治國行政> 老師說的更清楚~~ -- 我的靈魂不安逸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.12.213