※ 引述《filawyer (filawyer)》之铭言： : 原来民进党常委--高志鹏是咱们辅大的老学长啊! : 虽然演说没有比上周精彩， : 但讨论的议题是值得我们法律人的关心 : 大家觉得真的有"制"新宪法的必要性吗? : 专业凌驾民意，还是民意凌驾业? 好像看每本宪法教科书 每本都说现在的五权宪法不好 说什麽... 这五权宪法是先天不良啦 李登辉6次修宪就是後天失调....等等 真要制宪的话 学者应该会很赞成吧... 我也觉得现在这个宪法条文有点乱 但我又刚买了新的宪法教科书... 至於 最後一句"专业凌驾民意，还是民意凌驾专业?" 你是要说公投吗? 不太懂你意思 高学长的意思好像是 : 公投本为国民主权的体现, 将某些事项交诸人民来决定可避免现代社会中专家政治之弊.... 不过,这个本来就是一体两面的问题 专家政治有弊 但是有很多事项却也是需要专家来判断的 所以 我是觉得公投是为了"避免专业凌驾民意" 好像不成理由.... 以上参照许宗力<宪法与法治国行政> 老师说的更清楚~~ -- 我的灵魂不安逸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.12.213