作者ieoieo (我承認我神經質)
看板LawDebate
標題Re: 有關菁英盃
時間Thu Dec 16 22:52:28 2004
※ 引述《thegreenone (estudiante de derecho)》之銘言:
: 標題: Re: 有關菁英盃
: 時間: Tue Dec 14 23:07:23 2004
:
: 今天又去逛了台大健言的網站
:
: 赫然發現題目有多出來耶
:
: 三、備選題目:
:
: 我國應立法禁止使用開放式P2P檔案傳輸軟體(附加定義:以Kuro、Ezpeer為例)
: 全民健保應廢除總額配給制
: 我國應廢除監察院
: 我國應取消認罪協商制度
***********************
我要這一題,因為這是實務上會用到的制度
早一點認知制度的本質,使用時會比較有幫助
: 我國對於醫療過失應採無過失責任
******************************
覺得以後去看病的時候 可以拿來嚇沒良心的醫生
不過醫療上的問題很難用法律角度判斷,我們又不是醫生
通常在重大過失的時候我們才有辦法判斷,因為過失顯然易見
: 人是理智(理性)主導的動物 / 人是情感(感性)主導的動物
***************************************************
這個也很好 我之前就想了一下要怎麼打 應該趣味性十足
: 另,比賽場次超過五場時採雙辯題,第二個辯題以一年內大型盃賽辯題為參考辯題
:
: 1. 菁英盃: 新聞自由重於人格保障 / 人格保障重於新聞自由
: 2. 親民黨盃:大學教育應以市場為導向 / 大學教育不應以市場為導向
: 政黨進入大學校園利大於弊 / 政黨進入校園弊大於利
這個還蠻不錯的 至少可以藉機挑起仇恨和對立
我不知道我是開玩笑還是真的這麼打算
: 3. 風城盃: 我國應開徵證券交易所得稅
我覺得沒有必要去選擇以前就打過的題目耶
而且大學教育又不是學生能決定
新聞自由和人格保障也沒有很有趣
證券交易所得稅很了不起嗎 打了好幾年了都不嫌溺耶
如果要辯論的話 當然是選擇對未來有幫助 或有益健康的題目
不然那真的是徹底的空談耶ꨊ: 大家參考參考吧
:
: 有意見的就跟我說吧~~
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.13.6
: 推 littleleave:我要人是理性和健保 140.119.130.29 12/14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.86.164