作者ieoieo (我承认我神经质)
看板LawDebate
标题Re: 有关菁英盃
时间Thu Dec 16 22:52:28 2004
※ 引述《thegreenone (estudiante de derecho)》之铭言:
: 标题: Re: 有关菁英盃
: 时间: Tue Dec 14 23:07:23 2004
:
: 今天又去逛了台大健言的网站
:
: 赫然发现题目有多出来耶
:
: 三、备选题目:
:
: 我国应立法禁止使用开放式P2P档案传输软体(附加定义:以Kuro、Ezpeer为例)
: 全民健保应废除总额配给制
: 我国应废除监察院
: 我国应取消认罪协商制度
***********************
我要这一题,因为这是实务上会用到的制度
早一点认知制度的本质,使用时会比较有帮助
: 我国对於医疗过失应采无过失责任
******************************
觉得以後去看病的时候 可以拿来吓没良心的医生
不过医疗上的问题很难用法律角度判断,我们又不是医生
通常在重大过失的时候我们才有办法判断,因为过失显然易见
: 人是理智(理性)主导的动物 / 人是情感(感性)主导的动物
***************************************************
这个也很好 我之前就想了一下要怎麽打 应该趣味性十足
: 另,比赛场次超过五场时采双辩题,第二个辩题以一年内大型盃赛辩题为参考辩题
:
: 1. 菁英盃: 新闻自由重於人格保障 / 人格保障重於新闻自由
: 2. 亲民党盃:大学教育应以市场为导向 / 大学教育不应以市场为导向
: 政党进入大学校园利大於弊 / 政党进入校园弊大於利
这个还蛮不错的 至少可以藉机挑起仇恨和对立
我不知道我是开玩笑还是真的这麽打算
: 3. 风城盃: 我国应开徵证券交易所得税
我觉得没有必要去选择以前就打过的题目耶
而且大学教育又不是学生能决定
新闻自由和人格保障也没有很有趣
证券交易所得税很了不起吗 打了好几年了都不嫌溺耶
如果要辩论的话 当然是选择对未来有帮助 或有益健康的题目
不然那真的是彻底的空谈耶ꨊ: 大家参考参考吧
:
: 有意见的就跟我说吧~~
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.13.6
: 推 littleleave:我要人是理性和健保 140.119.130.29 12/14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.86.164