作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] 股版版主未執行版規義務#1bcBNRf-
時間Sun Jan 28 08:39:36 2024
致組務、申訴人：
就板主的觀察而言，雖然「髒東西」明確為負面攻擊用詞，但經勘閱涉及之推文內容，板
主的理解如下：
一、系爭推文內容為：
1F：→ guilty13 : 然後可能還要注意一下 有沒有髒東西跑進來 例如~↑ 12/29 21:37
二、針對「↑」箭頭的方位問題，經被檢舉之對造初步解釋：
2F：→ guilty13: 指的並非特定人士12/30 20:02
嗣後亦經雙方互相爭辯，板主群可理解該對造所指無明確對象，而如果要貿然以「人
身攻擊」板規處理，未來將導致在本應標準稍微從寬的置底閒聊文中，製造一定程度
的寒蟬效應。
三、另申訴人一味在申訴事由中指摘判決不當，但卻沒有提出具體說明以供板主群確認來
龍去脈，且同時還更以其他案件挑戰認定結果，可是在板主群不理解該討論之生態的
前提下，基於「罪疑唯輕」、「一事歸一事」等法定原則，故仍認定未達處分標準。
以上說明。
※ 引述《a926918tim (長榮海我的天目標300$)》之銘言：
: 申訴人 ：a926918tim
: 看板板名：Stock
: 被申訴人：laptic
: 申訴訴求：應執行版規4-5-1
: 申訴事由：
: 申訴案 #1bcBNRf- (StockPicket)
: 檢舉違規4-5-1. 引戰、人身攻擊：
: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者
: 被檢舉推文中無故意引戰
: 經查上下文 竟然憑空說出這句 並用箭頭提示上面有髒東西
: 刻意挑釁版友意味濃厚
: 符合4-5-1版規 故檢舉
: 但版主包庇罪犯 實在無奈
--
東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.68 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1706402379.A.8FF.html
3F：→ a926918tim: 此帳號為引戰慣犯在檢舉版 版主都用 116.89.137.190 01/28 09:59
4F：→ a926918tim: 非當事人 不然就非攻擊用詞讓此人過 116.89.137.190 01/28 09:59
5F：→ a926918tim: 關 116.89.137.190 01/28 09:59
6F：→ a926918tim: 我是不知道為何要把版規雙重標準袒護 116.89.137.190 01/28 09:59
7F：→ a926918tim: 違規人 116.89.137.190 01/28 09:59
8F：→ a926918tim: 第一..一個正常版友會用在閒聊無故用 116.89.137.190 01/28 10:01
9F：→ a926918tim: 髒東西^這樣做出引戰攻擊特定人士的 116.89.137.190 01/28 10:01
10F：→ a926918tim: 挑釁行為嗎？ 116.89.137.190 01/28 10:01
11F：→ a926918tim: 標準需要這樣袒護違規慣犯嗎？https: 116.89.137.190 01/28 10:02
12F：→ a926918tim: //i.imgur.com/I8W35qc.jpg 116.89.137.190 01/28 10:02
15F：→ a926918tim: 他案別人沒也用符號甚至也沒說上方推 116.89.137.190 01/28 10:10
16F：→ a926918tim: 文如何 你們也判決成立 116.89.137.190 01/28 10:10
19F：→ a926918tim: 違規不處理包庇數次 實在難以服眾 116.89.137.190 01/28 10:11
20F：→ a926918tim: 下面也有其他版友叫被檢舉者不要亂罵180.217.130.186 01/28 18:20
21F：→ a926918tim: 人180.217.130.186 01/28 18:20
23F：→ a926918tim: 經查1561樓為被檢舉者上段推文180.217.130.186 01/28 18:33
24F：→ a926918tim: 到辱罵髒東西一詞 推文1567樓180.217.130.186 01/28 18:33
25F：→ a926918tim: 這區間只有四位使用者推文180.217.130.186 01/28 18:33
26F：→ a926918tim: 顯而易見是違規了4-5-1條款 可版主卻180.217.130.186 01/28 18:33
27F：→ a926918tim: 說不成立 可見完全是想包庇此帳號違180.217.130.186 01/28 18:33
28F：→ a926918tim: 規行為180.217.130.186 01/28 18:33
30F：→ a926918tim: 髒東西跑進來沒關係..但後面他在補一180.217.130.186 01/28 18:35
31F：→ a926918tim: 句 符號^ 這就明顯違規了以上是版規180.217.130.186 01/28 18:35
32F：→ a926918tim: 規定180.217.130.186 01/28 18:35
33F：→ laptic: 請不要用「樓」代稱，網頁版不認你所謂的 180.74.68.68 01/28 19:54
34F：→ laptic: 「樓」，無法看出要指的是哪個留言 180.74.68.68 01/28 19:54
37F：→ guilty13: 我就納悶了，你自己使用得時候就沒沒看 39.9.40.195 01/28 20:11
38F：→ guilty13: 你覺得不好啊？ 39.9.40.195 01/28 20:11
39F：→ guilty13: 文字那段可是直接指出台積電的討論喔~ 39.9.40.195 01/28 20:17
40F：→ guilty13: 那符號你要怎麼舉證? 受眾是誰呢? 39.9.40.195 01/28 20:18
41F：→ a926918tim: 網頁版應該也看得到經查違規人21：35180.217.130.186 01/28 21:01
42F：→ a926918tim: 推文後 下方有五個帳號推文 然後就違180.217.130.186 01/28 21:01
43F：→ a926918tim: 規突然嗆有髒東西跑進來 並指稱上方180.217.130.186 01/28 21:01
44F：→ a926918tim: 箭頭 顯而易見的舉例 並用上方箭頭挑180.217.130.186 01/28 21:01
45F：→ a926918tim: 釁意味濃厚180.217.130.186 01/28 21:01
46F：→ a926918tim: 在這他下方繼續推文顯然是在攻擊特定180.217.130.186 01/28 21:03
47F：→ a926918tim: 人士的用詞 本次違規前後沒衝突 違規180.217.130.186 01/28 21:03
48F：→ a926918tim: 屬實 故請判決 謝謝180.217.130.186 01/28 21:03
49F：→ guilty13: 什麼違規人? 你腦袋清楚一點好嘛? 36.233.71.80 01/29 07:07
50F：→ guilty13: 不要每次都只想在這種地方吃豆腐阿 36.233.71.80 01/29 07:08
51F：→ guilty13: 你整段上訴就只是在把第一篇判例裡面 36.233.71.80 01/29 07:09
52F：→ guilty13: 截取你想要的片段再上訴而以 36.233.71.80 01/29 07:09
53F：→ guilty13: 要不要A一下你在這個時間點之後 36.233.71.80 01/29 07:10
54F：→ guilty13: 總共用了幾次相同的字眼~ 36.233.71.80 01/29 07:11
55F：→ guilty13: 難不成 你使用就是調侃 我用就是攻擊? 36.233.71.80 01/29 07:12
57F：→ a926918tim: 外資是那些外資！？這樣版主也判4-5- 116.89.132.105 01/29 18:50
58F：→ a926918tim: 1成立 明顯包庇違規者 請小組長處理 116.89.132.105 01/29 18:50
61F：→ a926918tim: 例如^ "這個箭頭範圍也很明確了，嘴 112.78.85.44 01/30 22:44
62F：→ a926918tim: 巴放乾淨一點不難吧， 112.78.85.44 01/30 22:44