作者Tapqou (三三三)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] Tapqou濫用投票功能
時間Mon Jan 2 15:34:26 2023
因該段時期
有不少股票板使用者認為判決過度嚴苛以及有自由心證的現象
個人認為有必要可以調查一下股票板使用者認為這類的案子
在他們的思考中是屬於違規或者不違規
以避免衝突繼續加深
也能讓板主群可以知道自己的認知,是否和股票板使用者已經產生了差異
並免有換了位置就換了腦袋的問題
PTT是屬於一個非常老舊的系統
並沒有一個辦法可以知道股票板使用者對於近期判決的抱怨或不滿
使用這樣的一個方法,也能讓使用者瞭解
股板板主群有意願和使用者們溝通並且聽取他們意見
以避免板主群在不知不覺中成為了板皇亦或是暴君
股票板板主群服務的是所有股票板使用者
詳閱股票板以及股票檢舉板的板規後
並沒有明確規定不能使用投票來調查股板使用者對於判決的意見
我認為這也是個機會
或許也可以將這個國民法官制度引入股票板內
讓板主群有一個可以定期和股票板使用者交換意見的管道
可以在每次的國民法官制度中,學習並且修正自己的判決方式
如近期板規改正之站內信所言
板主群並非ai機器人,一定會被生活所影響導致判決的寬鬆變得不同
而這樣的溝通方式就能適時的提醒板主自己,判決是不是跟上一季不同
又或者是開始有失公允
而不是放任民怨持續累積直到炎上一發不可收拾
個人認為是一個不錯的制度
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言:
: 請 Stock板主Tapqou須於72小時內至組務板 Law-Service說明。
: 本文同步轉發至板主Tapqou信箱內。
: 以上
: ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持陳時中)》之銘言:
: : 申訴人 :BlueBird5566
: : 看板板名:Stock
: : 被申訴人:Tapqou
: : 申訴訴求:Tapqou未與其他板主討論就擅自濫用投票功能
: : 且未遵守板規 站規 又不回應板友質疑 及先前組務警告
: : 應取消其實習板主資格
: : 申訴事由:
: : 一、使用者 tp6jovul4 違反板規被水桶後,到股檢板申訴 (證01)
: : 按股檢板板規,申訴後,要嘛原判板主改判,要嘛另外2位板主同意改判
: : 都是板主群討論、協調即可
: : 結果Tapqou居然在12/10 於Stock板發文
: : 要板友去投票 參與違規檢舉判決 (證02)
: : 二、但是這個投票案本身是有問題的
: : 1、與股檢板板規不符
: : 2、Tapqou並未與另外2位板主討論過要開此投票
: : 3、若是板規修訂讓板友參與還行,但個案用投票,並無道理
: : 4、板友未必了解板規
: : 5、該投票設定不符合站規,當時小組長也有提醒Tapqou,但他未修改
: : 所以當天我就在股檢板發文詢問 (證03)
: : 結果只有laptic回應 其他2位板主都未回答
: : 三、12/13,laptic板主取消投票 (證04)
: : 12/13 laptic □ [公告] 12/13 處置公告+投票案取消
: : 12/14 Tapqou又發公告,把該申訴全推給laptic (證05)
: : 12/14 Tapqou □ [公告] 投票案取消後 該申訴案由Laptic全權處理
: : 此公告內文已突顯板主群的不合,推文的板友們也是在看熱鬧。
: : Tapqou甚至還故意把laptic設定禁止推文的文章解開。
: : 四、因Tapqou未答覆前一篇詢問文
: : 所以12/25我發了申訴文 (證06) 至今已逾七日
: : 僅有laptic跟assisi回話
: : Tapqou仍不敢說明自己當初為何開了投票文
: : 也未對他做的一切事情解釋
: : 因此至組務申訴
: : 過去Tapqou已多次濫權,不按板規判決,被申訴多次。也已被組務警告兩次。
: : 此次又未與其他板主討論,就擅自將檢舉案訴諸股板投票。
: : 投票案被laptic板主取消後,又把所有責任推給l板主。
: : 甚至故意把laptic設定禁回的文章解開。
: : 可知其除了經常濫用板規、無視組務警告 與 其他板主也無法共事
: : 在股檢板被質疑,也是選擇不回應。
: : 此次濫用投票功能也未遵守站規,當時小組長還在推文提醒他,他也未修改。
: : 此事件完全展露Tapqou
: : 不尊重板友、不與其他板主合作、不遵守板規、不遵守站規、無視組務警告的板主
: : 完全我行我素 等等缺陷
: : 並不適合繼續擔任實習板主
: : 望小組長能取消其 實習資格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.83.115 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1672644869.A.34E.html
1F:推 BlueBird5566: 並未說明為何沒與其他板主討論、為 223.136.229.51 01/02 16:14
2F:→ BlueBird5566: 何未遵守站方「若記錄項目有任何變 223.136.229.51 01/02 16:15
3F:→ BlueBird5566: 動,需重新公告滿五日」的規定。 223.136.229.51 01/02 16:16
4F:→ BlueBird5566: 以及l板主取消後,為何發公告內鬥且 223.136.229.51 01/02 16:16
5F:→ BlueBird5566: 把責任推給L板主 還把l板主禁止推文 223.136.229.51 01/02 16:16
6F:→ BlueBird5566: 的文章打開 還有本人在股檢板詢問時 223.136.229.51 01/02 16:17
7F:→ BlueBird5566: 故意不回覆,申訴後一樣不理會。 223.136.229.51 01/02 16:17
8F:→ BlueBird5566: 你這篇文只有說你當初的想法 但對其 223.136.229.51 01/02 16:18
9F:→ BlueBird5566: 他作為似乎沒有半點悔意耶 223.136.229.51 01/02 16:18
10F:推 monkey471: 雙標跟自由心證的判決越來越頻繁, 民怨 101.12.56.171 01/03 07:35
11F:→ monkey471: 也是因此而起, 板主跟鄉民權益差異太 101.12.56.171 01/03 07:35
12F:→ monkey471: 大, 水桶很容易, 但洗刷清白卻很長, 這 101.12.56.171 01/03 07:35
13F:→ monkey471: 種濫桶做法很容易被有心人拿來消弭異音 101.12.56.171 01/03 07:35
14F:→ monkey471: 言論, 尤其是當板主判決夾帶私人情緒時 101.12.56.171 01/03 07:35
15F:→ monkey471: , 倒楣的就是我們這些看不慣而發聲的鄉 101.12.56.171 01/03 07:35
16F:→ monkey471: 民 101.12.56.171 01/03 07:36
17F:→ IanLi: 請Tapqou針對訴由回答,謝謝 223.137.41.20 01/03 20:23
18F:→ IanLi: 預計01/17宣判 36.229.169.243 01/16 23:20