該篇申訴文詢問其他板主意見 所以我就沒發表意見惹 0.0 但我還是會維持原意見 其他板主意見想跟我不一樣 我不表意見 在板規範圍內有不同闡述我認為是合乎社會運作常態的 如同本國法院也有數位法官乃至於國民法官共同參審 感恩 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : 請 Stock板主Assisi與Tapqou皆須於72小時內至組務板 Law-Service說明 : 該三篇申訴文為何未回應而延誤板務執行。 : 另請laptic板主協助說明是否需小組介入貴板板務運作。 : 本文同步轉發至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱內。 : 以上 : ※ 引述《jrbx (jrbx)》之銘言： : : 申訴人 ：jrbx : : 看板板名：StockPicket : : 被申訴人：Tapqou : : 申訴訴求：Tapqou 未處理該件申訴案，導致案件遲遲未結案。 : : 申訴事由： : : 1. 本人11/7分別檢舉ioofish(證01),monkey28(證02), : : tp6jovul4(證03)，三位使用者，皆是違反股版版規 : : 4-5-2. 髒話、不雅用詞 : : 2. 11/15 Assisi版主判決原因皆是因為該文章是閒聊文， : : 略為放寬，而未達標。 : : 3. 但股版版規4-5-2並無規定每日的盤前/盤後 閒聊文不適用， : : 也有其他專版可以進行發洩，某些文章對4-5-2較於寬鬆，明 : : 顯是標準不一，故於11/16 進行申訴(證04-06)，但至今超過 : : 半個月，僅laptic版主回應，但另一位版主Tapqou則無。 : : 4. 該三名使用者明顯違反股版版規4-5-2，還請Tapqou版主處理 : : ，並改判。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.2.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1670515620.A.BCE.html