主旨：brbear申訴#1Z48XwK5 (StockPicket)案一案宣判 類型：組務申字號20221005-0 主文：brbear申訴#1Z48XwK5 (StockPicket) 一案維持原判，訴求駁回。 申訴人brbear若如有不服可至國家研究院 AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提 新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。 　　　本文同步站內信轉寄兩造。 務小財 財經法小組 小組長 IanLi 2022/10/05 之組經 章組法 說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規 範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職 權。 二、經檢視申訴文brbear板友訴由為對laptic板主認為 申訴人被檢舉 #1Z48XwK5 (StockPicket)違反 4-2 -5有所不服；後申訴 #1Z4oxQ-l (StockPicket)亦 未改判。本小組經檢視相關規定，板主答辯與判例 證據整理判決如下。 三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯 陳述所提示之證據逕行判斷，合先敘明。 四、經查申訴文 #1YoBpMXT (StockPicket)，原訴為對 發文是否違反板規 4-2-5，經申訴未達到改判標準 ；另要求板主統一見解。經邀請板主說明如下： #1ZBQ1TkQ (Law-Service) #1ZBkVumq (Law-Service) #1ZE5-q_E (Law-Service) 其中兩位板主認同申訴人被檢舉文章違反 4-2-5， 　　　　　而一位板主未直接說明被檢舉文章是否違反，若就 　　　　　有利於申訴人認定亦未達改判標準，另經客觀程序 　　　　　觀察，無明顯衝突。而各板主亦能在股票板板規規 　　　　　定得心證的部分依據認定理由進行判決與附議，而 　　　　　在 StockPicket板對申訴採取合議制，可以集思廣 益避免單一見解的獨斷，故訴由不可採。 綜上所述申訴駁回如主文。 證據： brbear板友申訴文 文章代碼(AID): #1ZAOYRwx (Law-Service) [申訴] 不服laptic對檢舉案#1Z48XwK5(StockPick… 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1663666331.A.EBB.html 看板《StockPicket》申訴文 文章代碼(AID): #1Z4oxQ-l (StockPicket) [申訴] #1Z4m04Hx (Stock) 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1662201562.A.FAF.html laptic板主答辯 文章代碼(AID): #1ZBQ1TkQ (Law-Service) R: [申訴] 不服laptic對檢舉案#1Z48XwK5(StockPick… 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1663934557.A.B9A.html 附錄： A.Stock板板規 文章代碼(AID): #1XvPXrMp (Stock) 4-0. 4-1至4-10規範為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、 惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接刪文、退文並加重處分。 4-2-5. 股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.32.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1664903629.A.6EE.html 修正說明二錯別字 ※ 編輯: IanLi (223.140.214.255 臺灣), 11/10/2022 00:17:32