作者IanLi (IanLi)
看板Law-Service
標題Re: [申訴] stock板主noldorelf
時間Mon Apr 20 21:28:21 2020
請 Stock板主 noldorelf於72小時內至組務板 Law-Service說明
補充本案判決理由或答辯。
本文同步轉發至 noldorelf板主信箱內。
以上
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 申訴人 ：IBIZA
: 看板板名 ：stock
: 被申訴人 ：noldorelf
: 申訴訴求 ：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規
: 2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶
: 申訴內容 ：
: 水桶公告 ：
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html
: 事由 ：
: stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上
: 有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我
: 我去信溝通後, 版主表示
: 只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務
: 不管是不是收費
: 一律都桶
: [不同信件分隔線]
: 訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照
: 這其實是遊走法律邊緣
: 但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事
: 包括證交所都有收費的交易資訊使用會員
: https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html
: 其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告
: https://tw.stock.yahoo.com/
: 自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告
: https://ec.ltn.com.tw/
: 經濟日報直接就有會員專區
: https://money.udn.com/money/index
: PCHOME股市本身就可以開戶
: https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/
: 事實上以noldorelf板主的標準
: 所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的
: 奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有
: 當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney
: 看美股的Investing、Bloomberg
: 這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料
: 結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行
: 他是這麼說的
: 這點我會提報板主群討論
: 看是把證交所也列入無法張貼的項目
: 還是因為他是政府機構可以額外解套
: 或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種)
: [不同信件分隔線]
: 政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑
: 不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結
: 因為他們一定找的到投信投顧等資訊
: 雖說界線很模糊
: 但你有點太無限擴張了
: 這就很奇怪了
: 首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司
: 不但有股東、股票, 還每年發股利
: 其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？
: 難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？
: 我的訴求很簡單
: 1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規
: 板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務
: 廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
: 對價關係之文章 (二手書請至barterbooks)，水桶一週。
: 這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我
: 但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定
: 2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁
: 把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉
: 包括賣即時資料的證交所
: 並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循
: 不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊
: 橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.216.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1587389304.A.D8B.html