申訴人 ：IBIZA 看板板名 ：stock 被申訴人 ：noldorelf 申訴訴求 ：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規 2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶 申訴內容 ： 水桶公告 ： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html 事由　　 ： stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上 有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我 我去信溝通後, 版主表示 　　只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務 　　不管是不是收費 　　一律都桶 [不同信件分隔線] 訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照 這其實是遊走法律邊緣 但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事 包括證交所都有收費的交易資訊使用會員 https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html 其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告 https://tw.stock.yahoo.com/ 自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告 https://ec.ltn.com.tw/ 經濟日報直接就有會員專區 https://money.udn.com/money/index PCHOME股市本身就可以開戶 https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/ 事實上以noldorelf板主的標準 所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的 奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有 當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney 看美股的Investing、Bloomberg 這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料 結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行 他是這麼說的 這點我會提報板主群討論 看是把證交所也列入無法張貼的項目 還是因為他是政府機構可以額外解套 或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種) [不同信件分隔線] 　政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑 　不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結 　因為他們一定找的到投信投顧等資訊 　雖說界線很模糊 　但你有點太無限擴張了 這就很奇怪了 首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司 不但有股東、股票, 還每年發股利 其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？ 難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？ 我的訴求很簡單 1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規 板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務 廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板) 對價關係之文章 (二手書請至barterbooks)，水桶一週。 這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我 　但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定 2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁 　把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉 包括賣即時資料的證交所 並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循 不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊 橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.56.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1587313420.A.22B.html ※ 編輯: IBIZA (27.242.127.60 臺灣), 04/20/2020 09:33:26