作者CLV518 (ANON)
看板Law-Service
標題Fw: 板主你好，關於#1T2a7tUy水桶判決
時間Fri Jun 21 00:39:45 2019
※ [本文轉錄自 CLV518 信箱]
作者: eyespot (追求內心的自在)
標題: Re: 板主你好，關於
#1T2a7tUy水桶判決
時間: Thu Jun 20 11:22:21 2019
同意你所述，將對fox141進行處分。
※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言：
: 板主你好，關於水桶處分引用板規：
: 4-5-1.引戰、人身攻擊：
: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
: 但被判處水桶的留言－
: 「CLV518：一堆低能兒都用感覺在評論經濟、不看數據的」
: 根據上下文以及該篇文章情境應可明顯判斷，
: 此則留言並無針對任何特定人物、使用者、特定族群進行人身攻擊；
: 如此，從構成要件來看並無違反4-5-1板規的問題。
: 再者，根據我於6/11寄信檢舉fox141一案，當初檢舉內容如下：
: #1S_nlLo8
: 噓 fox141 : 支那邪教請台灣低能五毛天天轉廢文 06/11 11:13
: 噓 fox141 : 五毛發現被支那邪教教主當狗 踩到痛楚 06/11 11:24
: 噓 fox141 : 妓院哥天天轉廢文賺五毛 06/11 11:26
: #1S_mxw5Q
: → fox141 : 支那邪教請台灣低能五毛天天轉廢文 06/11 11:14
: 噓 fox141 : 妓院哥靠轉邪教廢文賺五毛 06/11 11:31
: #1S_HplY7
: 噓 fox141 : 支那邪教請一堆台灣五毛天天轉發廢文 06/09 22:53
: fox141如此明確針對特定使用者(幾篇留言皆留於同一發文者文章內)，
: 且使用「台灣低能五毛」一明顯較「低能兒」難聽許多之詞匯；
: 但板主之後卻於回信中表示fox141的行為不構成違反4-5-1板規。
: 用詞較為難聽、且有針對特定使用者之fox141檢舉案被判決不構成違反4-5-1板規，
: 相對的，無針對特定人物使用者族群、應不符構成要件的檢舉案卻被判違反4-5-1板規？
: 懇請板主重新檢視、做出公正且符合板規內容的判決，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.36.197 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: CLV518 (195.176.3.24 瑞士), 06/21/2019 00:39:45