作者showeig (漩渦)
看板Law-Service
標題Fw: 店家未經同意維修電腦
時間Sat Jun 15 08:32:25 2019
※ [本文轉錄自 showeig 信箱]
作者: Hermess (取之有道) 看板: LAW
標題: Re: 店家未經同意維修電腦
時間: Thu Jun 13 18:18:26 2019
A大要注意哦。諷刺別人是中學生跟酸人也會被水桶哦。
https://i.imgur.com/uro27KW.jpg
https://i.imgur.com/gsCAV6c.jpg
還有誰會在法院上承認自己故意毀損？
另外要怎麼舉證店家維修時有【故意】毀損？
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
※ 引述《seazure2016 (音饗)》之銘言：
大概在十二月多的時候我的筆電被玉米濃湯噴到，然後我還開機了幾次（對，我是笨蛋）
，
那之後當然就開機又有時開的起來，有時開不起來。
後來我拿去維修，店家最一開始有估可能要五千多，問我要修嗎？（他們預估可能壞了哪
些
東西，但還是要看過才能確定）我說可能可以接受，他們說確定價格後會跟我報價，再看
要
不要修。
送去之後大概好幾個禮拜後他們打電話來說拿去給廠商看，要七八千，那就不要修了，叫
我
去拿筆電，然後沒多久又打電話來說他們再給其他廠商看看。我問
然後今天他們打電話來說維修費五千四，然後已經修好了。我就問說不是要先報價給我才
看
要不要修嗎？打電話的人笑了一下說，那不然電腦給我們，維修費就不算了。 請問這樣
子
店家有責任嗎？畢竟當初說好要報完價再決定要不要修。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.89.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1548938721.A.8BF.html
1F：推 vul81320: 直接找消保官投訴01/31 21:53
2F：推 a9301040: 叫對方回覆原狀就原諒他(認真01/31 22:05
3F：→ a9301040: 不然對方用兩萬跟你買二手待修狀態的筆電，也原諒他(給01/31 22:06
4F：→ a9301040: 他自己選01/31 22:06
5F：→ Hermess: 二手待修筆電索取2萬。我會選擇把硬碟拆出然後砸了它。02/01 00:43
6F：→ Hermess: 等法院判扣硬碟後折舊殘值XD 02/01 00:43
「我會選擇」把硬碟拆出然後「砸了」
主觀客觀都該當毀損構成要件，我不知道有啥阻卻違法的理由啦
我相信也不是有啥小智能障礙心智缺陷
不是毀損？還能解出啥？
7F：推 higger: 他們可能是意外修好的~只是這行的維修費不知怎麼算的... 02/01 00:57
8F：→ higger: 像我的sony duo11當初打翻紅酒~送原廠報19000~後來自己拆 02/01 00:58
9F：→ higger: 亂修~過三個月再亂試竟好了~二年前的事現在還每天用~02/01 00:59
10F：→ higger: 我那個亂試如果要報價~究竟能報多少...02/01 00:59
11F：噓 darkMood: 那如果5400你到底要不要修啊? 要的話就收下啊，不要就02/01 01:38
12F：→ darkMood: 叫店家還你電腦啊，就這樣啊，店家還你什麼再說啊02/01 01:39
13F：→ Hermess: 我覺得紅酒那個是剛好把接觸不良的地方擦乾淨了XD02/01 01:49
14F：→ seazure2016: 店家就已經修了= =他的意思就是不付錢電腦就不用拿02/01 03:04
15F：→ seazure2016: 了 是要怎麼不修直接拿回來02/01 03:04
16F：→ seazure2016: 我會打電話給消基會做諮詢 感謝02/01 03:05
17F：推 showeig: A大都教你方法了02/01 08:08
18F：推 LaplaceDemon: 報警 找媒體 找消保官 鬧大他就會還你了02/01 15:51
19F：推 a9301040: 砸爛就賺翻了，先刑事在民事，民事還不用訴訟費用XD你 02/01 16:14
20F：→ a9301040: 知道我跟筆電有多深的感情嗎？加碼沒財產上損失02/01 16:14
21F：→ Hermess: 是維修時必要的過程造成的損壞哦。=w=。不然請舉證我是故02/01 21:43
22F：→ Hermess: 意損壞。02/01 21:43
你說的就是故意毀損啊，有啥好辯的
維修損壞跟故意毀損本來就有分別
很難分辨？
23F：推 a9301040: 最愛遇到這種對造XD 02/02 10:41
24F：推 labil01: 超爽，記得留下文字聯絡紀錄。砸爛就是毀損，不還就是侵02/02 23:26
25F：→ labil01: 佔。很棒的店家，恭喜樓主新筆電基金有著落了XD02/02 23:26
26F：→ saltlake: 不還哪算侵占。雙方間有契約糾紛，先是到底修否，然後是02/03 00:31
27F：→ saltlake: 修復的價錢問題。02/03 00:31
28F：→ Hermess: 好多專業律師的專業見解。那維修馬桶的師傅應該都背幾十02/05 15:13
29F：→ Hermess: 條毀損了。只要維修時有【可能】損壞的東西損壞了。通通02/05 15:14
30F：→ Hermess: 告毀損。02/05 15:14
你講的情節事實就是故意毀損啊
黑人問號？？？
這個不用律師來講法條吧？中學生應該就懂差別在哪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.131.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1549383929.A.849.html
31F：噓 darkMood: 店家砸了又不會和你說，上法院你也無法證明啊02/06 01:50
32F：→ a9301040: 死要見屍體XD02/06 18:30
33F：→ a9301040: 其實不要把別人當白癡，過失跟故意是看的出來的。另外，02/06 18:43
34F：→ a9301040: 開門做生意，跑法院跟負評，要吃消費者沒這麼容易02/06 18:43
35F：→ Hermess: 店家說是維修時損毀。而且送修二手舊機時一定會告知有維 02/08 14:18
36F：→ Hermess: 修損壞可能。之後修壞了。被消費者告店家故意損毀。是店02/08 14:18
37F：→ Hermess: 家需要舉證還是消費者要舉證呢？02/08 14:18
38F：→ Hermess: 過失跟故意是【看】的出來的？哇。您一定是個很厲害的檢02/08 14:18
39F：→ Hermess: 查官。02/08 14:18
40F：→ Hermess: 店家把筆電從高處鬆手丟到地上。然後告訴你是【不小心】02/08 14:27
41F：→ Hermess: 的。願意賠償你3c折舊後的價格。請問您如果【看】出來是02/08 14:27
42F：→ Hermess: 不是故意的？02/08 14:27
43F：→ a9301040: 檢「察」官02/08 23:59
44F：→ a9301040: 其實很多事，是會跟不會的差別，蒐證是其一02/09 00:00
45F：→ a9301040: 書上只會教你概念不會教你其他的02/09 00:00
46F：→ a9301040: 厲害的人就有辦法搞到別人賠你02/09 00:01
47F：→ a9301040: 相反則是被吃定02/09 00:01
48F：→ a9301040: 店家把筆電從高處鬆手丟到地上，從客觀推主觀就是故意02/09 00:01
49F：→ a9301040: 哪個維修店會把電腦摔裂？搞一些事這家店也別開了02/09 00:03
50F：→ Hermess: 我很羨慕你。我小時候也很天真認為壞人就該像動漫畫裡一02/09 08:14
51F：→ Hermess: 樣讓人一眼【看】的出來是壞人。上法庭時也希望壞人主動02/09 08:14
52F：→ Hermess: 承認自己犯的錯。很多時候法條的訂立跟實務上有很大的落02/09 08:14
53F：→ Hermess: 差。也許多累積多成長。你會發現很多事情的對錯分辨。不02/09 08:14
54F：→ Hermess: 是【看】出來的。02/09 08:14
55F：→ Hermess: 當然要賠阿。但是您似乎記憶力不太好。您可是建議原po就02/09 08:19
56F：→ Hermess: 一台二手損壞待修的筆電向店家索取【兩萬元】呢。如果給02/09 08:19
57F：→ Hermess: 法院判。您覺得會賠償多少呢？或是您可以協助原po。用一 02/09 08:19
58F：→ Hermess: 些您這位【厲害的人】的手法。讓店家乖乖給出您建議的金02/09 08:19
59F：→ Hermess: 額。02/09 08:19
60F：→ Hermess: 哦。對了。謝謝您的糾正。的確是【檢察官】。我之前選錯02/09 08:20
61F：→ Hermess: 字了。02/09 08:20
62F：→ a9301040: 你自己講的狀況跟原波又不一樣，你自己講的就是毀損。02/10 09:58
63F：→ a9301040: 原波的問題，我沒必要教你02/10 09:58
64F：→ Hermess: 呃……又變成不一樣的問題了。這說法也太方便了。02/10 12:37
65F：→ Hermess: 你特意回了一篇來酸人。然後發現跟自己想像的不同。就開02/10 13:05
66F：→ Hermess: 始切割。你如果真的是安好心應該是去站內原po讓【厲害的02/10 13:05
67F：→ Hermess: 人】使店家為了怕評價跟官司使店家乖乖吐錢。而為酸人而02/10 13:05
68F：→ Hermess: 酸人的行為其實大可不必這樣。02/10 13:05
69F：→ a9301040: 沒有跟我的想像不同啊，我就是在酸啊，哈哈哈，現在才發02/10 14:48
70F：→ a9301040: 現02/10 14:48
71F：→ a9301040: 你說的就是故意啊02/10 14:49
72F：→ Hermess: 就有人提醒你無法判定對方是否為故意了。你還硬要說用【02/11 10:27
73F：→ Hermess: 看】的出來。所以硬凹只是為了酸人？那我覺得這樣的舉動02/11 10:27
74F：→ Hermess: 有點令人不齒哦。02/11 10:27
75F：→ a9301040: 你如何分辨故意殺人跟過失殺人？哈哈哈。管好自己的嘴，02/11 19:45
76F：→ a9301040: 就不會變故意啊你02/11 19:45
77F：推 Hermess: 如何分辨過失殺人跟故意殺人？有位版友a9301040教學說用02/12 18:02
78F：→ Hermess: 【看】的就能分辨啦。02/12 18:02
79F：→ Hermess: 他教過【過失跟故意是看的出來的】可能他真的是他口中所 02/12 18:04
80F：→ Hermess: 謂【厲害的人】吧。02/12 18:04
81F：→ a9301040: 你會自白啊啊啊，哈哈02/13 09:57
82F：→ a9301040: 到現在都還不知道一些事…唉唉唉02/13 09:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.186.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1560421108.A.732.html
※ 刪除原因: (已被showeig刪除) <Hermess>持續鬧版退文
※ Deleted by: showeig (42.77.43.135) 06/13/2019 18:21:02
※ BadPost Reason: 鬧版
※ Delete Reason: (已被showeig刪除) <Hermess>持續鬧版退文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: showeig (61.227.100.63 臺灣), 06/15/2019 08:32:25