※ 引述《yinda ( )》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060918/4/475n.html : 我有疑問 : 如果這個不叫「義憤」傷人 : 那有什麼其它方式可以解套嗎？ : 恩 在還沒結婚前 批腿的確在法律上無罪...只能說女的有道德瑕疵... 學者所謂的義憤係指 「基於道義之理由而生憤慨，故必先有被害人之不義行為，而在客觀上足以引起 公憤，依照一般人之通常觀念，確無可容很或激憤難忍者。」 實務上認為，若客觀上不存在足以引起公憤之事實，行為人係因私仇而生憤怒， 則無義憤可言。 一般來說，這條在使用上，大多是使用在通姦的狀況。 也就是說，有婚姻關係存在時，才有「足以引起公憤」之行為存在。 因為婚姻制度係為一法律制度，大家必須加以遵守與尊重，故若有違反或是意圖 破壞時，始會有「公憤」存在。 我想法官應該是指既然尚未有婚姻關係存在，則不能構成足以引起公憤之事實吧！ 所以這個不能構成義憤殺人....喔不，是義憤傷害＝ ＝....... --------------------以下為亂亂講之分隔線------------------------------- 不過我覺得如果是我，我應該會把那個女的幹掉丟到海裡去.... 畢竟我覺得這真的還挺誇張的。 不過如果那個女的是很放浪形骸的那一種的話，那我就無話可說了。 我想我應該也不會衰小到去喜歡那種女生吧.... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.121.237