※ 引述《yinda ( )》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060918/4/475n.html : 我有疑问 : 如果这个不叫「义愤」伤人 : 那有什麽其它方式可以解套吗？ : 恩 在还没结婚前 批腿的确在法律上无罪...只能说女的有道德瑕疵... 学者所谓的义愤系指 「基於道义之理由而生愤慨，故必先有被害人之不义行为，而在客观上足以引起 公愤，依照一般人之通常观念，确无可容很或激愤难忍者。」 实务上认为，若客观上不存在足以引起公愤之事实，行为人系因私仇而生愤怒， 则无义愤可言。 一般来说，这条在使用上，大多是使用在通奸的状况。 也就是说，有婚姻关系存在时，才有「足以引起公愤」之行为存在。 因为婚姻制度系为一法律制度，大家必须加以遵守与尊重，故若有违反或是意图 破坏时，始会有「公愤」存在。 我想法官应该是指既然尚未有婚姻关系存在，则不能构成足以引起公愤之事实吧！ 所以这个不能构成义愤杀人....喔不，是义愤伤害＝ ＝....... --------------------以下为乱乱讲之分隔线------------------------------- 不过我觉得如果是我，我应该会把那个女的干掉丢到海里去.... 毕竟我觉得这真的还挺夸张的。 不过如果那个女的是很放浪形骸的那一种的话，那我就无话可说了。 我想我应该也不会衰小到去喜欢那种女生吧.... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.121.237