※ 引述《yoee99 (dd)》之銘言： : 問題：無人在壘，對方擊出外野平飛一壘安打，請問二游如何處置？ : 有二張圖片，有一張是我改的，有一張是正解，何者為正解呢？ : http://img707.imageshack.us/img707/2791/002767181458.jpg : 參考自 : https://www.youtube.com/watch?v=L4H8Xzw8lO0&feature=related 約1'30處 : 為什麼這麼做，理由為何？ : 不知道，問我吧! 推 skmly41:我覺得要看球落點離二壘遠近而定耶 近我會站圖二的圓圈處 04/29 18:57 推 seekforever:圖二吧 球近直接給二壘不用咖 04/29 19:10 其實圖二是我改的。 站成圖一或圖二，結果上差別不大。 我想說的是，這個遊戲各位把他想難了。 各個位置都有他固定的任務，固定的走位 一、從外野手觀點來看，因為外野手一直跑動，很難聽到內野的聲音，一拿球就要傳 所以外野手的任務分配是直接找二或游作傳球，不判斷咖不咖、傳給哪個壘包。 外野手的任務很簡單，拿到球後找二或游傳球，然後傳平。 二、從內野手觀點來看，一顆球跑到外野去，被打穿或是飛球，當下第一動作就向後 跑到外野拉線，做外野手傳球指引，然後聽捕手或其他人或自己判斷傳哪個壘包 近的話不咖斗，遠的話咖下來，做判斷。 所以二游的任務，只要球跑到外野去，就跟著球跑到外野拉線。 這是一種分配任務的概念，外野手不判斷由內野判斷。 可能有人會說，可以分情況來處理，不就好了 一百種情況可能有一百種處理方式，事後論大家可以講的頭頭是道 我們考慮的是球一打出，判斷時間一秒不到，如此急迫的情況下 我們應該發展出同一種處理流程，來處理大部分的情況。 就像做考題，想太多做得慢的道理一樣，考慮多種情況，想太多處理速度就慢了。 例如：游擊手，球打向三壘，朝右補三壘 球打向二壘，朝左補二壘 球被打穿或外野飛球，朝外野去拉線 球打向自己，接球。 第一時間不用考慮，球飛多遠，壘上跑者，出局數…，固定流程不用思考 所以影片中樂天隊會如此處理這顆球。只是一個固定流程罷了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.238