作者Burney000000 (六零波尼)
看板Laser_eye
標題[問題] LASIK 與Smile pro抉擇
時間Thu Jul 11 17:13:56 2024
如題啦，感覺是時不時會出現的文章了
但最近正在考慮近視雷射
本人近視左600右650
散光則是各100
角膜厚度為550 545
而現在則有兩個方案擺在我眼前
1. 高雄非連鎖眼科
採用的是Lasik 價格很實惠只有55000
2. 台北連鎖眼科
各個方案都有，但主要關注的是smile pro
價格為120000
第一個是家母詢問在醫院工作的友人推薦的
第二個則是我自己網路搜尋後去諮詢的
會感到猶豫的點是比較各方面的優缺點後
Smile pro感覺優點是多過於Lasik的
但唯價格是最大差異
想問各位對於這些選擇有何看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.90.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1720689238.A.392.html
2F：→ w85011: smile找太多藝人打廣告，直接把費用轉嫁到消費者身上 07/11 18:23
3F：→ w85011: 如果做完smile，度數有加深也還是要用lasik修 07/11 18:24
4F：→ w85011: 做完連鎖眼科六位數的手術，可以打心得文換禮券 07/11 18:26
5F：→ w85011: 因為價格高，諮詢時當然會主推、一直說這個術式的優點 07/11 18:27
6F：→ w85011: 建議lasik也可以去諮詢相關的診所~ 07/11 18:29
7F：推 yaguchi12: SmartTPRK呢?同樣是不掀瓣雷射，保留角膜的厚度也比較 07/11 19:06
8F：→ yaguchi12: 多 07/11 19:06
9F：推 jacqueswu: Smile pro的後續照顧應該是較輕鬆~請找風評較好的醫生 07/11 23:29
10F：推 mrsmalllin: 請問有風評不好的嗎 07/11 23:52
11F：推 jacqueswu: 本板有許多Smile二修的例子~建議多查醫生的風評如何~ 07/12 11:21
12F：→ kuracao: 你的角膜厚度蠻夠的，醫生有給你什麼建議嗎？我自己是想 07/12 16:25
13F：→ kuracao: 要術後照顧簡單，所以會選擇小傷口的 07/12 16:25
14F：推 petitebabe: 我覺得關於眼睛，價錢不應該是只要考量 07/13 00:17
15F：→ petitebabe: 如果你可以接受修復期比較長，trans prk也可考慮 07/13 00:18
16F：推 w85011: prk也可以考慮，但醫師跟我說疼痛感會比lasik強，術後恢復 07/14 00:53
17F：→ w85011: 也要更細心照料(例如最好戴墨鏡不要被太陽照射到 07/14 00:54
18F：→ w85011: 我做完一隻眼睛lasik，醫師走出來跟我說你眼睛雷射打不進 07/14 00:55
19F：→ w85011: 要不要用prk，我怕死了..後來醫師還是繼續嘗試lasik幫我打 07/14 00:55
20F：→ w85011: 所以兩隻眼睛lasik術式免強及格低空飛過XD 07/14 00:56
21F：推 smithy7439: 會猶豫就多諮詢幾家吧，當作對眼睛的長期投資就不會覺 07/15 21:30
22F：→ smithy7439: 得貴，而且大部分診所都可以分期。相較於Smile Pro， 07/15 21:30
23F：→ smithy7439: 其他手術常見的乾眼、角膜混濁、恢復期長，其實都是隱 07/15 21:30
24F：→ smithy7439: 形成本 07/15 21:30
25F：推 watase124: 雷射打不進去算術前評估沒做好嗎? 07/15 22:08
26F：→ pulire5151: 樓樓上，smile pro是深層雷射手術，相較表層雷射更容 07/16 14:46
27F：→ pulire5151: 易乾眼，而且smile是無法處理夜間眩光的問題，除非你 07/16 14:46
28F：→ pulire5151: 打算術後都不晚上開車 07/16 14:46
29F：推 ct78645: 太扯了吧 smile做完晚上不能開車...這誰敢做？ 07/17 17:25
30F：→ jacqueswu: smile比較不會乾眼...建議找專業諮詢師~版上看看就好 07/18 11:12
31F：→ pulire5151: 沒錯，所以才要多評估諮詢，版上一直吹捧smile但術後 07/18 13:46
32F：→ pulire5151: 夜間眩光影響開車安全，還有更容易乾眼這些風險幾乎 07/18 13:46
33F：→ pulire5151: 都不會說 07/18 13:46
34F：→ dong08111: 也是做功課一直看這兩種...卡在之前很紅的雪花文就是sm 07/18 14:07
35F：推 eelke: 忍耐一下STPRK值得的 07/18 17:49
38F：→ jacqueswu: aser/ 07/18 18:07
39F：→ jacqueswu: 請問是根據哪些資料得知Smile會乾眼跟夜間眩光? 07/18 18:09
40F：→ pulire5151: 你拿smile原廠的資料當然看不到XD它們就連深表層雷射 07/19 14:46
41F：→ pulire5151: 手術分類都不願意承認了，tprk雷射處理在表層保留深 07/19 14:46
42F：→ pulire5151: 層神經，相對smile雷射處理在深層傷害到神經根部，就 07/19 14:46
43F：→ pulire5151: 很容易出現乾眼 07/19 14:46
45F：→ pulire5151: 全飛秒雷射機器受限的關係，無法像準分子雷射機器配 07/19 14:52
46F：→ pulire5151: 合前導波處理高階像差，所以才說會有夜間眩光的問題 07/19 14:52
47F：推 jlhc: 這篇推文錯誤資訊有點多, 真在意的話建議找三種術式都有 07/22 19:14
48F：→ jlhc: 的眼科進行諮詢... 我想你會得到更多可以參考的答案 07/22 19:14
49F：→ chn92150: 你就直接說哪裡錯吧，不然找三種術式的眼科也不一定講 07/23 10:04
50F：→ chn92150: 的正確（光是三種術式的分類都會亂講） 07/23 10:04
51F：→ kay00503: 原po就沒在問prk ，推文都在prk ，怎麼不說論文裡reco 07/23 11:14
52F：→ kay00503: very duration哪個最長 07/23 11:14
53F：→ chn92150: 有規定不能討論prk嗎，而且推文明明三種術式都有人提， 07/23 13:16
54F：→ chn92150: 連恢復期也有人說啊 07/23 13:16
55F：推 Raymond0710: 深層淺層神經破壞影響乾眼的依據是哪裡來的？現在醫 07/29 20:27
56F：→ Raymond0710: 學界認為乾眼主要原因是神經破壞程度 還沒聽過深淺 07/29 20:27