作者Burney000000 (六零波尼)
看板Laser_eye
标题[问题] LASIK 与Smile pro抉择
时间Thu Jul 11 17:13:56 2024
如题啦，感觉是时不时会出现的文章了
但最近正在考虑近视雷射
本人近视左600右650
散光则是各100
角膜厚度为550 545
而现在则有两个方案摆在我眼前
1. 高雄非连锁眼科
采用的是Lasik 价格很实惠只有55000
2. 台北连锁眼科
各个方案都有，但主要关注的是smile pro
价格为120000
第一个是家母询问在医院工作的友人推荐的
第二个则是我自己网路搜寻後去谘询的
会感到犹豫的点是比较各方面的优缺点後
Smile pro感觉优点是多过於Lasik的
但唯价格是最大差异
想问各位对於这些选择有何看法呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.90.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1720689238.A.392.html
2F：→ w85011: smile找太多艺人打广告，直接把费用转嫁到消费者身上 07/11 18:23
3F：→ w85011: 如果做完smile，度数有加深也还是要用lasik修 07/11 18:24
4F：→ w85011: 做完连锁眼科六位数的手术，可以打心得文换礼券 07/11 18:26
5F：→ w85011: 因为价格高，谘询时当然会主推、一直说这个术式的优点 07/11 18:27
6F：→ w85011: 建议lasik也可以去谘询相关的诊所~ 07/11 18:29
7F：推 yaguchi12: SmartTPRK呢?同样是不掀瓣雷射，保留角膜的厚度也比较 07/11 19:06
8F：→ yaguchi12: 多 07/11 19:06
9F：推 jacqueswu: Smile pro的後续照顾应该是较轻松~请找风评较好的医生 07/11 23:29
10F：推 mrsmalllin: 请问有风评不好的吗 07/11 23:52
11F：推 jacqueswu: 本板有许多Smile二修的例子~建议多查医生的风评如何~ 07/12 11:21
12F：→ kuracao: 你的角膜厚度蛮够的，医生有给你什麽建议吗？我自己是想 07/12 16:25
13F：→ kuracao: 要术後照顾简单，所以会选择小伤口的 07/12 16:25
14F：推 petitebabe: 我觉得关於眼睛，价钱不应该是只要考量 07/13 00:17
15F：→ petitebabe: 如果你可以接受修复期比较长，trans prk也可考虑 07/13 00:18
16F：推 w85011: prk也可以考虑，但医师跟我说疼痛感会比lasik强，术後恢复 07/14 00:53
17F：→ w85011: 也要更细心照料(例如最好戴墨镜不要被太阳照射到 07/14 00:54
18F：→ w85011: 我做完一只眼睛lasik，医师走出来跟我说你眼睛雷射打不进 07/14 00:55
19F：→ w85011: 要不要用prk，我怕死了..後来医师还是继续尝试lasik帮我打 07/14 00:55
20F：→ w85011: 所以两只眼睛lasik术式免强及格低空飞过XD 07/14 00:56
21F：推 smithy7439: 会犹豫就多谘询几家吧，当作对眼睛的长期投资就不会觉 07/15 21:30
22F：→ smithy7439: 得贵，而且大部分诊所都可以分期。相较於Smile Pro， 07/15 21:30
23F：→ smithy7439: 其他手术常见的乾眼、角膜混浊、恢复期长，其实都是隐 07/15 21:30
24F：→ smithy7439: 形成本 07/15 21:30
25F：推 watase124: 雷射打不进去算术前评估没做好吗? 07/15 22:08
26F：→ pulire5151: 楼楼上，smile pro是深层雷射手术，相较表层雷射更容 07/16 14:46
27F：→ pulire5151: 易乾眼，而且smile是无法处理夜间眩光的问题，除非你 07/16 14:46
28F：→ pulire5151: 打算术後都不晚上开车 07/16 14:46
29F：推 ct78645: 太扯了吧 smile做完晚上不能开车...这谁敢做？ 07/17 17:25
30F：→ jacqueswu: smile比较不会乾眼...建议找专业谘询师~版上看看就好 07/18 11:12
31F：→ pulire5151: 没错，所以才要多评估谘询，版上一直吹捧smile但术後 07/18 13:46
32F：→ pulire5151: 夜间眩光影响开车安全，还有更容易乾眼这些风险几乎 07/18 13:46
33F：→ pulire5151: 都不会说 07/18 13:46
34F：→ dong08111: 也是做功课一直看这两种...卡在之前很红的雪花文就是sm 07/18 14:07
35F：推 eelke: 忍耐一下STPRK值得的 07/18 17:49
38F：→ jacqueswu: aser/ 07/18 18:07
39F：→ jacqueswu: 请问是根据哪些资料得知Smile会乾眼跟夜间眩光? 07/18 18:09
40F：→ pulire5151: 你拿smile原厂的资料当然看不到XD它们就连深表层雷射 07/19 14:46
41F：→ pulire5151: 手术分类都不愿意承认了，tprk雷射处理在表层保留深 07/19 14:46
42F：→ pulire5151: 层神经，相对smile雷射处理在深层伤害到神经根部，就 07/19 14:46
43F：→ pulire5151: 很容易出现乾眼 07/19 14:46
45F：→ pulire5151: 全飞秒雷射机器受限的关系，无法像准分子雷射机器配 07/19 14:52
46F：→ pulire5151: 合前导波处理高阶像差，所以才说会有夜间眩光的问题 07/19 14:52
47F：推 jlhc: 这篇推文错误资讯有点多, 真在意的话建议找三种术式都有 07/22 19:14
48F：→ jlhc: 的眼科进行谘询... 我想你会得到更多可以参考的答案 07/22 19:14
49F：→ chn92150: 你就直接说哪里错吧，不然找三种术式的眼科也不一定讲 07/23 10:04
50F：→ chn92150: 的正确（光是三种术式的分类都会乱讲） 07/23 10:04
51F：→ kay00503: 原po就没在问prk ，推文都在prk ，怎麽不说论文里reco 07/23 11:14
52F：→ kay00503: very duration哪个最长 07/23 11:14
53F：→ chn92150: 有规定不能讨论prk吗，而且推文明明三种术式都有人提， 07/23 13:16
54F：→ chn92150: 连恢复期也有人说啊 07/23 13:16
55F：推 Raymond0710: 深层浅层神经破坏影响乾眼的依据是哪里来的？现在医 07/29 20:27
56F：→ Raymond0710: 学界认为乾眼主要原因是神经破坏程度 还没听过深浅 07/29 20:27