作者stanel686 (衣架?!)
看板Laser_eye
標題[問題] 維持SMILE還是升等SMILE PRO
時間Wed Sep 20 16:48:19 2023
觀望近視雷射很久了，在想要選擇一般的SMILE，還是花點錢直升PRO
目前聽下來PRO最大差別有機器不一樣，增加定位引導功能，雷射速度變更快(23秒>>8秒)
，使用的能量更低(減少水霧感和恢復快)，但看版上PRO的一些術後心得好像跟一般SMILE
差不多，想聽聽看板友們怎麼想
求教了謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.239.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1695199701.A.B32.html
1F：推 c800: 借搭板問雷射能量低有實際的數據可以比較或佐證嗎?記得PRO 09/20 21:08
2F：→ c800: 還沒出來時白X欣的諮詢師就說過他們家SMILE的雷射能量比其他 09/20 21:08
3F：→ c800: 家低欸，所以一般的SMILE不就可以設定低能量了? 09/20 21:08
4F：推 abc5588646: 個人經驗，光差那10來秒真的差非常多。 09/20 21:42
5F：→ abc5588646: 有定位導引也有差，Smile被詬病就是要靠醫師人工定位 09/20 21:44
6F：→ abc5588646: ，有導引能讓醫師失誤的機會再降低。個人去咨詢2間一 09/20 21:44
7F：→ abc5588646: 間差5000，一間差10000，都花10來萬了，再花個五千一 09/20 21:44
8F：→ abc5588646: 萬能把雷射失敗的風險再降低一點何樂不為。 09/20 21:44
9F：→ adt101137: 覺得沒有必要多花那幾萬，優化的功能有點雞肋，沒有改 09/20 22:18
10F：→ adt101137: 善高階像差這個風險之外，度數太低或太高也還是不適合 09/20 22:18
11F：→ adt101137: pro吧，還有聽過醫生舉例smile pro新的導引功能像是從 09/20 22:18
12F：→ adt101137: 拿著地圖變成用google導航，這個lasik和tprk的7次元早 09/20 22:18
13F：→ adt101137: 已經在做了，把普遍常見的功能當作自己的新技術，感覺 09/20 22:18
14F：→ adt101137: 就像ios16致敬安卓一樣 09/20 22:18
15F：→ yaguchi12: 一樓，只會吹捧SMILE多好多棒的眼科，你認為可信度能 09/21 18:31
16F：→ yaguchi12: 多高? 09/21 18:31
18F：→ fa127231034: 只是個噱頭，最重要的環節是醫生手動夾出透鏡的時間 09/23 12:58
19F：→ fa127231034: ，也不會因為是pro就比較快，而且你眼睛敏感會亂飄 09/23 12:58
20F：→ fa127231034: 的不用幾秒就會被叫起來罵 09/23 12:58
21F：推 pclee0718: 不是說近視雷射只能處理低階像差嗎？ 09/26 11:45
22F：→ adt101137: 是Smile只能處理低階像差，Smile沒有前導波儀器可以量 09/26 20:37
23F：→ adt101137: 出高階像差的數據，也沒辦法搭配準分子雷射的機器，所 09/26 20:37
24F：→ adt101137: 以無法處理高階像差 09/26 20:37
26F：→ adt101137: 而且最可怕的是沒有前導波輔助之下，做完smile可能又 09/26 20:38
27F：→ adt101137: 增加更多高階像差 09/26 20:38
28F：推 Abbee: 醫生除了雷射秒數其餘說沒差耶 09/26 22:40