作者stanel686 (衣架?!)
看板Laser_eye
标题[问题] 维持SMILE还是升等SMILE PRO
时间Wed Sep 20 16:48:19 2023
观望近视雷射很久了，在想要选择一般的SMILE，还是花点钱直升PRO
目前听下来PRO最大差别有机器不一样，增加定位引导功能，雷射速度变更快(23秒>>8秒)
，使用的能量更低(减少水雾感和恢复快)，但看版上PRO的一些术後心得好像跟一般SMILE
差不多，想听听看板友们怎麽想
求教了谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.239.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1695199701.A.B32.html
1F：推 c800: 借搭板问雷射能量低有实际的数据可以比较或佐证吗?记得PRO 09/20 21:08
2F：→ c800: 还没出来时白X欣的谘询师就说过他们家SMILE的雷射能量比其他 09/20 21:08
3F：→ c800: 家低欸，所以一般的SMILE不就可以设定低能量了? 09/20 21:08
4F：推 abc5588646: 个人经验，光差那10来秒真的差非常多。 09/20 21:42
5F：→ abc5588646: 有定位导引也有差，Smile被诟病就是要靠医师人工定位 09/20 21:44
6F：→ abc5588646: ，有导引能让医师失误的机会再降低。个人去咨询2间一 09/20 21:44
7F：→ abc5588646: 间差5000，一间差10000，都花10来万了，再花个五千一 09/20 21:44
8F：→ abc5588646: 万能把雷射失败的风险再降低一点何乐不为。 09/20 21:44
9F：→ adt101137: 觉得没有必要多花那几万，优化的功能有点鸡肋，没有改 09/20 22:18
10F：→ adt101137: 善高阶像差这个风险之外，度数太低或太高也还是不适合 09/20 22:18
11F：→ adt101137: pro吧，还有听过医生举例smile pro新的导引功能像是从 09/20 22:18
12F：→ adt101137: 拿着地图变成用google导航，这个lasik和tprk的7次元早 09/20 22:18
13F：→ adt101137: 已经在做了，把普遍常见的功能当作自己的新技术，感觉 09/20 22:18
14F：→ adt101137: 就像ios16致敬安卓一样 09/20 22:18
15F：→ yaguchi12: 一楼，只会吹捧SMILE多好多棒的眼科，你认为可信度能 09/21 18:31
16F：→ yaguchi12: 多高? 09/21 18:31
18F：→ fa127231034: 只是个噱头，最重要的环节是医生手动夹出透镜的时间 09/23 12:58
19F：→ fa127231034: ，也不会因为是pro就比较快，而且你眼睛敏感会乱飘 09/23 12:58
20F：→ fa127231034: 的不用几秒就会被叫起来骂 09/23 12:58
21F：推 pclee0718: 不是说近视雷射只能处理低阶像差吗？ 09/26 11:45
22F：→ adt101137: 是Smile只能处理低阶像差，Smile没有前导波仪器可以量 09/26 20:37
23F：→ adt101137: 出高阶像差的数据，也没办法搭配准分子雷射的机器，所 09/26 20:37
24F：→ adt101137: 以无法处理高阶像差 09/26 20:37
26F：→ adt101137: 而且最可怕的是没有前导波辅助之下，做完smile可能又 09/26 20:38
27F：→ adt101137: 增加更多高阶像差 09/26 20:38
28F：推 Abbee: 医生除了雷射秒数其余说没差耶 09/26 22:40