作者EchoWhisper (樂扣樂扣)
看板Laser_eye
標題[問題] 有做濰視transPRK發生Haze的朋友嗎？
時間Thu Aug 20 01:56:21 2020
我的度數大約是近視 625 / 600
+ 散光150 / 200
之前去過 諾貝爾 / 信和美 / 濰視 諮詢過
都說眼睛條件OK，
但諾貝爾諮詢師是說TPRK適合度數低（<450)的患者，不推薦我做，並提到Haze（角膜霧
霾）的風險。
濰視則是說沒有問題，我的條件符合，關於Haze的風險則表示有藥物可以治療，還有機器
有改良，表層可以比較好的癒合，減少Haze的發生率。
爬版也有度數更高的版友在濰視做，於是我自己比較完也決定要做TPRK了。
可是最近因為接近手術時間，忍不住又開始小小焦慮QQ，爬文一路爬到對岸的心得文章（
不然台灣我怎麼查TPRK幾乎都是濰視的廣告跟好評文XD...)
有做transPRK的人分享他在術後一個月發生了Haze（但他度數只有380上下），下面的推
文也有很多提到自己在術後發生Haze，而且用藥後回診還發現程度從0.5變2級。
也有影片是眼科醫生提到「超過600度幾乎都是會長haze，已經是非常明確的研究」
http://xhslink.com/NKz9x
（他其實是蠻推低度數做TPRK的醫生，所以應該可以排除為了推銷而黑。醫生蠻可愛的可
以看一下XD）
因為好像比較少看到有人提到haze，但haze又是TPRK蠻主要的風險之一？
想知道實際在濰視做過的版友，有沒有人遇過haze的情況，還有恢復的情況如何呢？Smar
t TPRK 是否真的可以有效解決這些問題？
先謝謝大家了，真的是好糾結啊QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.122.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1597859783.A.758.html
※ 編輯: EchoWhisper (118.165.122.109 臺灣), 08/20/2020 02:08:56
1F：推 yusiang: 各術式都有其風險，但發生機率都不高，常常是自己嚇自己 08/20 09:07
2F：→ yusiang: 我近視700，閃光150/200，TPRK後一年，現在是1.2近1.5 08/20 09:09
3F：推 yusiang: 只要你術後依醫囑按時點藥水，基本上不用擔心HAZE的發生 08/20 09:14
4F：推 rabbirai: 請問樓上 你瞳孔大小多大呀？ 08/20 10:48
5F：→ rabbirai: 不曉得光學區做比較大 會否增加生成haze風險 08/20 10:49
6F：推 enter282: 其實觸發HAZE機率很低，我雷射前的度數雖然只是快將近高 08/20 15:52
7F：→ enter282: 度近視的範圍(但也怕會有HAZE)，之前查到因應HAZE問題的 08/20 15:52
8F：→ enter282: 相關研究給你參考 08/20 15:52
10F：→ enter282: 研究總結大概意思是已經證實透過藥物MMC是能夠有效降低 08/20 15:52
11F：→ enter282: 解決Haze機率，額外再補充濰視用的雷射儀器技術smart pl 08/20 15:52
12F：→ enter282: us也有醫學研究指出，即使不用MMC觸發HAZE的機率也非常 08/20 15:52
13F：→ enter282: 低，也祝你做完雷射後回來分享喜訊 08/20 15:52
14F：推 HipHopWorm: 我跟你差不多，什麼是Haze啊 08/30 12:23
15F：推 semicoma: 台北車站對面那家檢查完之後說我角膜不平整不適合做 所 08/31 07:20
16F：→ semicoma: 以我即使沒做成還是會願意推薦去檢查聽建議 不然我在這 08/31 07:21
17F：→ semicoma: 之前還有去另一家做LASIK評估 業務感很重 檢驗方式感覺 08/31 07:22
18F：→ semicoma: 有點隨便 然後說我做LASIK沒問題 兩相比較就更願意推薦 08/31 07:23
19F：→ semicoma: 至少給濰視一個機會 08/31 07:23
20F：推 semicoma: 對了避免爭議做個補充 第一家(LASIK)評估不是在台北做的 08/31 07:41