作者EchoWhisper (乐扣乐扣)
看板Laser_eye
标题[问题] 有做潍视transPRK发生Haze的朋友吗？
时间Thu Aug 20 01:56:21 2020
我的度数大约是近视 625 / 600
+ 散光150 / 200
之前去过 诺贝尔 / 信和美 / 潍视 谘询过
都说眼睛条件OK，
但诺贝尔谘询师是说TPRK适合度数低（<450)的患者，不推荐我做，并提到Haze（角膜雾
霾）的风险。
潍视则是说没有问题，我的条件符合，关於Haze的风险则表示有药物可以治疗，还有机器
有改良，表层可以比较好的癒合，减少Haze的发生率。
爬版也有度数更高的版友在潍视做，於是我自己比较完也决定要做TPRK了。
可是最近因为接近手术时间，忍不住又开始小小焦虑QQ，爬文一路爬到对岸的心得文章（
不然台湾我怎麽查TPRK几乎都是潍视的广告跟好评文XD...)
有做transPRK的人分享他在术後一个月发生了Haze（但他度数只有380上下），下面的推
文也有很多提到自己在术後发生Haze，而且用药後回诊还发现程度从0.5变2级。
也有影片是眼科医生提到「超过600度几乎都是会长haze，已经是非常明确的研究」
http://xhslink.com/NKz9x
（他其实是蛮推低度数做TPRK的医生，所以应该可以排除为了推销而黑。医生蛮可爱的可
以看一下XD）
因为好像比较少看到有人提到haze，但haze又是TPRK蛮主要的风险之一？
想知道实际在潍视做过的版友，有没有人遇过haze的情况，还有恢复的情况如何呢？Smar
t TPRK 是否真的可以有效解决这些问题？
先谢谢大家了，真的是好纠结啊QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.122.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Laser_eye/M.1597859783.A.758.html
※ 编辑: EchoWhisper (118.165.122.109 台湾), 08/20/2020 02:08:56
1F：推 yusiang: 各术式都有其风险，但发生机率都不高，常常是自己吓自己 08/20 09:07
2F：→ yusiang: 我近视700，闪光150/200，TPRK後一年，现在是1.2近1.5 08/20 09:09
3F：推 yusiang: 只要你术後依医嘱按时点药水，基本上不用担心HAZE的发生 08/20 09:14
4F：推 rabbirai: 请问楼上 你瞳孔大小多大呀？ 08/20 10:48
5F：→ rabbirai: 不晓得光学区做比较大 会否增加生成haze风险 08/20 10:49
6F：推 enter282: 其实触发HAZE机率很低，我雷射前的度数虽然只是快将近高 08/20 15:52
7F：→ enter282: 度近视的范围(但也怕会有HAZE)，之前查到因应HAZE问题的 08/20 15:52
8F：→ enter282: 相关研究给你参考 08/20 15:52
10F：→ enter282: 研究总结大概意思是已经证实透过药物MMC是能够有效降低 08/20 15:52
11F：→ enter282: 解决Haze机率，额外再补充潍视用的雷射仪器技术smart pl 08/20 15:52
12F：→ enter282: us也有医学研究指出，即使不用MMC触发HAZE的机率也非常 08/20 15:52
13F：→ enter282: 低，也祝你做完雷射後回来分享喜讯 08/20 15:52
14F：推 HipHopWorm: 我跟你差不多，什麽是Haze啊 08/30 12:23
15F：推 semicoma: 台北车站对面那家检查完之後说我角膜不平整不适合做 所 08/31 07:20
16F：→ semicoma: 以我即使没做成还是会愿意推荐去检查听建议 不然我在这 08/31 07:21
17F：→ semicoma: 之前还有去另一家做LASIK评估 业务感很重 检验方式感觉 08/31 07:22
18F：→ semicoma: 有点随便 然後说我做LASIK没问题 两相比较就更愿意推荐 08/31 07:23
19F：→ semicoma: 至少给潍视一个机会 08/31 07:23
20F：推 semicoma: 对了避免争议做个补充 第一家(LASIK)评估不是在台北做的 08/31 07:41