我是聽說有刀反而蓋起來時可能會比較沒辦法密合。 所以是相反的... 我是在諾貝爾做無刀加上前導波， 之後有度數修正所以等於開了兩次， 因為高度近視未來又要出國教書的緣故。 兩次開完原本都要戴隱形眼鏡一天， 但開完刀休息30分中後張醫師都幫我取下了， 回家也沒有什麼後遺症。 我都是三天後就開始洗臉。 因為我爸也是學醫的，他有說藥是有副作用的，有些是類固醇， 所以張醫師才會把藥換來換去，一開始也不會給太強的藥。 未來母親假如開白內障也會找張醫師的， 下午祖母也要去看診，因為較少回老家，祖母竟然去大醫院開了白內障， 但對於藥的副作用無法接受，想請張醫師幫忙診斷。 我想相信醫師+良好的態度會有更好的醫病關係。 ※ 引述《angela0618 (愛面子女王)》之銘言： : 這是幫我學姊代po的 : ------------------ : 我目前去過兩家做過術前檢查，檢查數據分別如下： : 新南大學眼科 : 右 左 : 度數 600 600 : 散光 75 75 : 角膜厚度 594 595 較厚 : 淚液分泌 5 8 偏乾 : 眼壓 19 19 : 瞳孔 7.76 7.73 較大 : 新南大學眼科建議： : 因為我的瞳孔較大，所以比較建議我用NAVEX，以減少往後眩光情況。 : ------------------------------------------------------------- : 站前諾貝爾 : 右 左 : 度數 600 550 : 散光 75 75 : 角膜厚度 588 594 較厚 : 淚液分泌 6 5 偏乾 : 眼壓 20 19 : 瞳孔 4.8 4.9 大一點 : 角膜曲度 41 41.25 : 站前諾貝爾建議： : 因為我的淚液分泌狀況偏乾，但又因為散光度數不高，所以應採用無刀+準分子雷射手術 : 還有一點是！！我6/5去諾貝爾檢查時.發現視網膜有破一個小洞.但6/2在大學檢查時並 : 沒有發現.在諾貝爾她有幫我做個小手術處理好了.健保有給付.只是很困惑在大學竟然 : 沒檢查出來… : 現在我有幾個問題想請教大家： : 1.依我的狀況，我應該採用大學的NAVEX呢？還是諾貝爾的無刀+準分子雷射手術？ : 或是兩個都不採用，反而改採諾貝爾的無刀+前導波呢？不過這個是裡面最貴的。 : 2. 無刀跟有刀哪種比較好？雖然無刀是目前最先進的技術，但是無刀所耗費的時間較有 : 刀長，這樣對我們的眼睛會不會比較不利？(大學眼科都是採用有刀的技術) : 一派說法(諾貝爾)：無刀好，因為在切角膜瓣的時候是採雷射技術，所以可以切的較 : 平滑，精確度較高。 : 另一派說法(大學眼科)：有刀好，雖然無刀技術是最新，但因為耗費時間太久，就像 : 隱形眼鏡那樣，戴久後會較硬，或扭曲，蓋起來時可能會比較沒辦法密合。 : 或許兩方面說法都正確，但哪個對我會比較好呢？ : 請大家多多給意見，謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.95.192