我是听说有刀反而盖起来时可能会比较没办法密合。 所以是相反的... 我是在诺贝尔做无刀加上前导波， 之後有度数修正所以等於开了两次， 因为高度近视未来又要出国教书的缘故。 两次开完原本都要戴隐形眼镜一天， 但开完刀休息30分中後张医师都帮我取下了， 回家也没有什麽後遗症。 我都是三天後就开始洗脸。 因为我爸也是学医的，他有说药是有副作用的，有些是类固醇， 所以张医师才会把药换来换去，一开始也不会给太强的药。 未来母亲假如开白内障也会找张医师的， 下午祖母也要去看诊，因为较少回老家，祖母竟然去大医院开了白内障， 但对於药的副作用无法接受，想请张医师帮忙诊断。 我想相信医师+良好的态度会有更好的医病关系。 ※ 引述《angela0618 (爱面子女王)》之铭言： : 这是帮我学姊代po的 : ------------------ : 我目前去过两家做过术前检查，检查数据分别如下： : 新南大学眼科 : 右 左 : 度数 600 600 : 散光 75 75 : 角膜厚度 594 595 较厚 : 泪液分泌 5 8 偏乾 : 眼压 19 19 : 瞳孔 7.76 7.73 较大 : 新南大学眼科建议： : 因为我的瞳孔较大，所以比较建议我用NAVEX，以减少往後眩光情况。 : ------------------------------------------------------------- : 站前诺贝尔 : 右 左 : 度数 600 550 : 散光 75 75 : 角膜厚度 588 594 较厚 : 泪液分泌 6 5 偏乾 : 眼压 20 19 : 瞳孔 4.8 4.9 大一点 : 角膜曲度 41 41.25 : 站前诺贝尔建议： : 因为我的泪液分泌状况偏乾，但又因为散光度数不高，所以应采用无刀+准分子雷射手术 : 还有一点是！！我6/5去诺贝尔检查时.发现视网膜有破一个小洞.但6/2在大学检查时并 : 没有发现.在诺贝尔她有帮我做个小手术处理好了.健保有给付.只是很困惑在大学竟然 : 没检查出来… : 现在我有几个问题想请教大家： : 1.依我的状况，我应该采用大学的NAVEX呢？还是诺贝尔的无刀+准分子雷射手术？ : 或是两个都不采用，反而改采诺贝尔的无刀+前导波呢？不过这个是里面最贵的。 : 2. 无刀跟有刀哪种比较好？虽然无刀是目前最先进的技术，但是无刀所耗费的时间较有 : 刀长，这样对我们的眼睛会不会比较不利？(大学眼科都是采用有刀的技术) : 一派说法(诺贝尔)：无刀好，因为在切角膜瓣的时候是采雷射技术，所以可以切的较 : 平滑，精确度较高。 : 另一派说法(大学眼科)：有刀好，虽然无刀技术是最新，但因为耗费时间太久，就像 : 隐形眼镜那样，戴久後会较硬，或扭曲，盖起来时可能会比较没办法密合。 : 或许两方面说法都正确，但哪个对我会比较好呢？ : 请大家多多给意见，谢谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.95.192