不好意思請教一下... 您提到的非球面和前導波似乎是兩種不同的機器（技術） 但我今天從板橋信合美拿回的機器介紹上面寫著 「博士倫Zyoptix非球面切削技術 虹膜自動辨識眼球追蹤 前導波飛點掃瞄準分子雷射儀」 （但它沒有提到傅立業） 這樣看起來這台機器似乎結合了前導波與非球面的功能 這樣這台機器會比較好嗎..? ※ 引述《comiendo328 (血兒)》之銘言： : 非球面與前導波的差異，日前有問版友來信詢問，我相信各版友們應該 : 也有相同的疑問，在此分享一下我找到的資訊，希望對各位板友有幫助。 : 如有錯誤或是其他資訊，請幫忙修正或補充。謝謝^^ : 　首先，非球面雷射近視矯正手術是使用日本系列的儀器Nidek-EC500， : 而傅立葉前導波雷射近視手術使用的是美國系列的儀器VISX STAR-S4。 : 　兩者技術都有結合前導波數據(即計算人類眼球屈光系統中，角膜至 : 水晶體折射力到視網膜的屈光異常因素)，矯正原理都相同，即是非 : 球面鐳射矯正區、奈米程度雷射光，解決屈光問題中的高階像差。 : 　非球面雷射近視矯正手術是以較廣的雷射汽化區(約8-9mm)來消除夜視 : 炫光、光暈問題。傅立葉前導波雷射近視手術是加上虹膜定位(但固定式 : 雷射汽化區約8-9mm)(偵測虹膜遇光放大、縮小原理)來鎖定屈光誤差、 : 光源進入眼底量的多寡、個別精密化減少夜視炫光、光暈問題。 : 儀器廠商標榜差異方面： : 非球面雷射近視矯正手術：矯正人類高階像差是12階左右。 : 傅立葉前導波雷射近視手術：矯正人類高階像差是20階左右。 : 共同缺點：因為精細化和非球面化的角膜汽化程度，所以度數太深、角膜 : 　　　　　太過薄者都無法選擇這些技術。 : 這些汽化深度是：每近視-1.00度需汽化角膜約12~13um。 : 兩者皆是目前台灣近視手術中矯正高階像差的技術，沒有這些標榜的 : 技術只是一般低階(6階以下)的近視矯正雷射技術。 : 兩項技術您適合哪一種請向專業醫生詢問。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.87