不好意思请教一下... 您提到的非球面和前导波似乎是两种不同的机器（技术） 但我今天从板桥信合美拿回的机器介绍上面写着 「博士伦Zyoptix非球面切削技术 虹膜自动辨识眼球追踪 前导波飞点扫瞄准分子雷射仪」 （但它没有提到傅立业） 这样看起来这台机器似乎结合了前导波与非球面的功能 这样这台机器会比较好吗..? ※ 引述《comiendo328 (血儿)》之铭言： : 非球面与前导波的差异，日前有问版友来信询问，我相信各版友们应该 : 也有相同的疑问，在此分享一下我找到的资讯，希望对各位板友有帮助。 : 如有错误或是其他资讯，请帮忙修正或补充。谢谢^^ : 　首先，非球面雷射近视矫正手术是使用日本系列的仪器Nidek-EC500， : 而傅立叶前导波雷射近视手术使用的是美国系列的仪器VISX STAR-S4。 : 　两者技术都有结合前导波数据(即计算人类眼球屈光系统中，角膜至 : 水晶体折射力到视网膜的屈光异常因素)，矫正原理都相同，即是非 : 球面镭射矫正区、奈米程度雷射光，解决屈光问题中的高阶像差。 : 　非球面雷射近视矫正手术是以较广的雷射汽化区(约8-9mm)来消除夜视 : 炫光、光晕问题。傅立叶前导波雷射近视手术是加上虹膜定位(但固定式 : 雷射汽化区约8-9mm)(侦测虹膜遇光放大、缩小原理)来锁定屈光误差、 : 光源进入眼底量的多寡、个别精密化减少夜视炫光、光晕问题。 : 仪器厂商标榜差异方面： : 非球面雷射近视矫正手术：矫正人类高阶像差是12阶左右。 : 傅立叶前导波雷射近视手术：矫正人类高阶像差是20阶左右。 : 共同缺点：因为精细化和非球面化的角膜汽化程度，所以度数太深、角膜 : 　　　　　太过薄者都无法选择这些技术。 : 这些汽化深度是：每近视-1.00度需汽化角膜约12~13um。 : 两者皆是目前台湾近视手术中矫正高阶像差的技术，没有这些标榜的 : 技术只是一般低阶(6阶以下)的近视矫正雷射技术。 : 两项技术您适合哪一种请向专业医生询问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.87