※ 引述《thinkstraw (一直微笑)》之銘言： : ※ 引述《suction (沒有如果的如果)》之銘言： : : 首先~~我不太能認同這種以一概全的說法喔~~因為我不是你說的啥醫生混進來~ : : 而且不該直接引用我的文章~做這種未經證實的說法! 因為我們本身是有人確實 : : 經歷過啊~~我的朋友家人都已經開完了~~本來高度近視就需要多檢查~每個人的角膜 : : 狀態和體質跟術後保養也都不相同! 而且所謂的二流醫院~又是指什麼呢?台大高醫也都 : : 有人失敗過~會有後遺症~~那麼這樣的醫院是你所說的二流醫院嗎? 而且我本身也是很了 : : 解這些~~我只能說~你要告醫生~除非是發生像信合美當年的事件!否則術前同意書都是 : : 自願簽的也要先考慮想清楚! 我只能說名醫名院也有可能做出不令人滿意的手術結果! : 我是實話實說 : 我那家醫院醫師真的很爛，廣告DM寫著S4最新機器 : 可是我可以確定他那絕對是二手淘汰的舊機器大光斑 : 檢察官甚至還相信200度的機器誤差 : 手術前在那邊催人家快簽，也沒有把該講的說清楚 : 測量度數比其他家手術前檢查的還高 : 其他家都不同意做LASIK，覺得術後角膜可能不夠 : 而這醫生不但打過頭，還保證不會有問題 : 你們只是運氣好沒遇到這種黑心醫生而已 : 手術好不好，連名醫張朝凱都選擇戴眼鏡 : 術後解析度不會足夠，真的看不到1.0 : 有些醫生還隨便檢查寫各1.0要妳去找原開刀醫生 : 是不是有前導波或小光斑、無刀雷射會更好 : 我只是把我的情況給要開刀的人注意 : 不爽的就別回...我也不希罕 : 更不要來推文...講機八話... : 只是跟那種黑心醫師一樣只想找人開刀賺錢而已 當其他家醫生都不同意，為什麼你還要選擇找唯一同意的那間做？？ 我想可能並不是它比較厲害，而是他比較想賺錢而已 多檢查幾間不就是為了要多參考評估風險嗎 這應該是術前自己就要先想清楚 而不是一廂情願的想做雷射，就相信自己想相信的。 醫生的醫德固然很重要 選擇權力還是在自己手上 包括簽術前同意書也是 我想大家都是識字的，可以自己閱讀清楚再簽。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.178.244 ※ 編輯: abovesky 來自: 123.193.178.244 (12/29 10:59)