※ 引述《thinkstraw (一直微笑)》之铭言： : ※ 引述《suction (没有如果的如果)》之铭言： : : 首先~~我不太能认同这种以一概全的说法喔~~因为我不是你说的啥医生混进来~ : : 而且不该直接引用我的文章~做这种未经证实的说法! 因为我们本身是有人确实 : : 经历过啊~~我的朋友家人都已经开完了~~本来高度近视就需要多检查~每个人的角膜 : : 状态和体质跟术後保养也都不相同! 而且所谓的二流医院~又是指什麽呢?台大高医也都 : : 有人失败过~会有後遗症~~那麽这样的医院是你所说的二流医院吗? 而且我本身也是很了 : : 解这些~~我只能说~你要告医生~除非是发生像信合美当年的事件!否则术前同意书都是 : : 自愿签的也要先考虑想清楚! 我只能说名医名院也有可能做出不令人满意的手术结果! : 我是实话实说 : 我那家医院医师真的很烂，广告DM写着S4最新机器 : 可是我可以确定他那绝对是二手淘汰的旧机器大光斑 : 检察官甚至还相信200度的机器误差 : 手术前在那边催人家快签，也没有把该讲的说清楚 : 测量度数比其他家手术前检查的还高 : 其他家都不同意做LASIK，觉得术後角膜可能不够 : 而这医生不但打过头，还保证不会有问题 : 你们只是运气好没遇到这种黑心医生而已 : 手术好不好，连名医张朝凯都选择戴眼镜 : 术後解析度不会足够，真的看不到1.0 : 有些医生还随便检查写各1.0要你去找原开刀医生 : 是不是有前导波或小光斑、无刀雷射会更好 : 我只是把我的情况给要开刀的人注意 : 不爽的就别回...我也不希罕 : 更不要来推文...讲机八话... : 只是跟那种黑心医师一样只想找人开刀赚钱而已 当其他家医生都不同意，为什麽你还要选择找唯一同意的那间做？？ 我想可能并不是它比较厉害，而是他比较想赚钱而已 多检查几间不就是为了要多参考评估风险吗 这应该是术前自己就要先想清楚 而不是一厢情愿的想做雷射，就相信自己想相信的。 医生的医德固然很重要 选择权力还是在自己手上 包括签术前同意书也是 我想大家都是识字的，可以自己阅读清楚再签。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.178.244 ※ 编辑: abovesky 来自: 123.193.178.244 (12/29 10:59)