因為住在高雄，所以分別在元新、台北諾貝爾、高雄博士作術檢。 元新是高雄設備還蠻新的眼科， 小姐態度還不錯，檢查也算仔細， 雷射解說是由護士小姐幫我解說的， 他們建議的方式是前導波+LASIK或LASEK。 因為做出來得結果，我的條件很不好， 近視675/775，兩眼散光兩百多， 夜間瞳孔大小一般， 但角膜只有510左右，(用儀器量) 小姐說我的角膜做完剩下到剛剛好， 但是我怎麼算都覺得好"剛好"，所以就到台北諾貝爾諮詢。 諾貝爾幫我做完術檢的結果， 度數、夜間瞳孔差不多，但角膜只有480左右(用手量)， 嗚...真是晴天霹靂， 諾貝爾的護理長幫我做諮詢的時候， 沒有特別建議我加前導波，因為他說前導波會消耗比較多角膜， 如果我覺得夜間視力不良，或需要看很仔細時，再戴眼鏡輔助， 做完視力能應付一班日常生活， 並且他們能幫我多保留50mm的角膜， 我是相當能接受這種說法， 本來也打算在諾貝爾做了， 但是覺得醫生好忙，我根本沒有跟他講到什麼話， 當天有人要開刀，感覺他也匆忙地進手術室， 總覺得有點不安心， 但我已經決定做無刀了(因為角膜真的太薄了)， 所以又到高雄博士作檢查。 檢查出來的數值和諾貝爾差不多， 感覺醫生講解的比較仔細，又很有信心幫我做， 當然需要保留一點點度數(7.80)， 但他說我ㄧ定要加前導波，不然以我的高度數，炫光會炫到不行， 而且他說前導波並不會消耗比較多角膜， 跟諾貝爾說的剛好相反。 所以我想請問有經驗的大家， 是否曾聽過加前導波到底會不會多消耗角膜????? 感覺每一家都很厲害，都說的很有道理， 但真相到底是什摩阿? 麻煩大家了!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.240.66 ※ 編輯: transparence 來自: 218.169.240.66 (11/29 23:05)