因为住在高雄，所以分别在元新、台北诺贝尔、高雄博士作术检。 元新是高雄设备还蛮新的眼科， 小姐态度还不错，检查也算仔细， 雷射解说是由护士小姐帮我解说的， 他们建议的方式是前导波+LASIK或LASEK。 因为做出来得结果，我的条件很不好， 近视675/775，两眼散光两百多， 夜间瞳孔大小一般， 但角膜只有510左右，(用仪器量) 小姐说我的角膜做完剩下到刚刚好， 但是我怎麽算都觉得好"刚好"，所以就到台北诺贝尔谘询。 诺贝尔帮我做完术检的结果， 度数、夜间瞳孔差不多，但角膜只有480左右(用手量)， 呜...真是晴天霹雳， 诺贝尔的护理长帮我做谘询的时候， 没有特别建议我加前导波，因为他说前导波会消耗比较多角膜， 如果我觉得夜间视力不良，或需要看很仔细时，再戴眼镜辅助， 做完视力能应付一班日常生活， 并且他们能帮我多保留50mm的角膜， 我是相当能接受这种说法， 本来也打算在诺贝尔做了， 但是觉得医生好忙，我根本没有跟他讲到什麽话， 当天有人要开刀，感觉他也匆忙地进手术室， 总觉得有点不安心， 但我已经决定做无刀了(因为角膜真的太薄了)， 所以又到高雄博士作检查。 检查出来的数值和诺贝尔差不多， 感觉医生讲解的比较仔细，又很有信心帮我做， 当然需要保留一点点度数(7.80)， 但他说我ㄧ定要加前导波，不然以我的高度数，炫光会炫到不行， 而且他说前导波并不会消耗比较多角膜， 跟诺贝尔说的刚好相反。 所以我想请问有经验的大家， 是否曾听过加前导波到底会不会多消耗角膜????? 感觉每一家都很厉害，都说的很有道理， 但真相到底是什摩阿? 麻烦大家了!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.240.66 ※ 编辑: transparence 来自: 218.169.240.66 (11/29 23:05)