我身邊是有許多朋友做過雷射手術 但是我個人還是在等呢...畢竟科技是越來越好 我應該還是會再等五年吧... 以下有一個報導....給你做參考... 在當前，我國近視眼發病率超過30%，而在中學生中，其發病率超過一半，而在大 學生中的發病率竟高達74%！針對這一問題，出現了一種治療近視眼的方法：LASIK。 LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，從1997年開展第一例LASIK 手術以來，至今為止，全台灣約有幾十萬例病人實施了這一手術。LASIK能在短時 間內使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然而，這些 人中，絕大部分都是對這一手術一無所知的人，而在許多醫院的眼科中心，為什麼 仍有那麼多醫生帶著眼鏡？為什麼放著那麼好的手術不做？一直在幾個月前，我才 弄明白這是個陰謀！近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀！ 本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的醫院實施了 LASIK手術，在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，角膜地形 圖未發現任何異常，我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡，然而就在一個月前 ，我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規則散光。後來到另一家醫 院檢查，最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植，而角膜供體又 十分緊張，我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊 ，現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前，我得知其在該醫院手術，當時也未表示 任何異議。 　　作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的 看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um為1/1000毫米）處做一個瓣， 相當於一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的 。然而，角膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為410um （至今還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留250以上，否則就 會出現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，而每減少100度近 視，按照6.5mm的切削直徑（切削範圍）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直徑 ，則每100度要切削12個單位，此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以， 度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限，近視加散光共600-800度左右的人 一般切削好以後就瀕臨這個下限，很容易出現問題。 　　那麼，LASIK致命的缺點是什麼呢？我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓 對於角膜的壓力。而由於LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住 眼內壓對於角膜的壓力，因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後 果是使視力永遠喪失。而一些診所醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者.另 外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間接 的致盲。此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，那麼請問有何依據？低於410 會產生圓錐角膜，那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內, 角膜逐漸變形而產生圓錐角膜？又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近 視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是20年後出現問題呢？ 　　我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。LASIK技 術在台灣開始實行才不過僅僅8年不到時間，而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用 於臨床，他們明知道這一手術的危險性（稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解，更 何況是醫生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，把廣大患者的眼睛當作試驗品 上面文章是在奇摩知識看到的 讓我又開始考慮是不是要再過幾年再來做.... 不知大家對這篇文章有什麼看法?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.208.191