我身边是有许多朋友做过雷射手术 但是我个人还是在等呢...毕竟科技是越来越好 我应该还是会再等五年吧... 以下有一个报导....给你做参考... 在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大 学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。 LASIK镭射手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK 手术以来，至今为止，全台湾约有几十万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时 间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些 人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什麽 仍有那麽多医生带着眼镜？为什麽放着那麽好的手术不做？一直在几个月前，我才 弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！ 本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的医院实施了 LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形 图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜，然而就在一个月前 ，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。後来到另一家医 院检查，最後确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又 十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊 ，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该医院手术，当时也未表示 任何异议。 　　作为一名医生，对於眼科知识略知一二，下面我就对於这一问题发表我个人的 看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣， 相当於一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的 。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um （至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上，否则就 会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间，而每减少100度近 视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径 ，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以， 度数越深越容易发生危险。而由於410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人 一般切削好以後就濒临这个下限，很容易出现问题。 　　那麽，LASIK致命的缺点是什麽呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压 对於角膜的压力。而由於LASIK切削的是角膜组织，切削後的角膜组织无法抵挡得住 眼内压对於角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的後 果是使视力永远丧失。而一些诊所医院为了获取暴利,没有将这一後果告知患者.另 外,医院所说的镭射手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接 的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那麽请问有何依据？低於410 会产生圆锥角膜，那麽谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内, 角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近 视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年後出现问题呢？ 　　我们知道，一项医学技术从发明到适用於临床，必须经过一个观察期。LASIK技 术在台湾开始实行才不过仅仅8年不到时间，而台湾的广大眼科医生却将其广泛适用 於临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对於眼科有所了解的人都能理解，更 何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品 上面文章是在奇摩知识看到的 让我又开始考虑是不是要再过几年再来做.... 不知大家对这篇文章有什麽看法?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.208.191