※ 引述《Paulita (愛我還是她)》之銘言： : 最近在看朗文英文文法全集(因為閱讀可以理解,寫作總是有疑惑) : 想請問各位大大,以下敘述是否有誤???希望您(們)不吝指教!! : 裡頭說到, : 當句子有人稱代名詞時,將不倒裝, : 因為不算有提供新資訊,所以倒裝沒有意義!? : 但是這個情況似乎是出現在.. : 將"補語"與表"方向副詞(片語)"放句首時不可倒裝 : es: Happy he is. : ex: Here he comes. : 但是在其他類型裡,明明有代名詞,仍然有倒裝 : ex: Rarely does he tell a joke. 問題出在哪裡其實很明顯， 原書作者片段地摘錄的一句語言學的觀念(也可能是原PO沒摘錄好...)： 「當句子有人稱代名詞時，將不倒裝， 因為不算有提供新資訊，所以倒裝沒有意義...」 反過來問，何謂「新資訊」？ 代名詞又為什麼沒有新資訊？ 倒裝的詞序又跟新舊資訊的安排有什麼關聯？ 片段不完整的語言學觀念，看似把最新語言研究的成果反應在英文文法書上面， 卻往往失去了相關背景情境，反而如同傳統文法規則一般，容易誤導讀者... 回來原PO的問題，當補語和方向副詞片語倒裝的時候， 很自然代名詞就在句尾的位置： Happy is he. Here comes he. 不同的是，否定副詞導裝之時，代名詞並不在句尾： Rarely does he tell a joke. 所以，不帶有新訊息的成份不適宜放置在句尾.... 當然，代名詞或是其他舊訊息的成份不見得就不可以放在句尾， 有另外的情境和語用功能，這是稍微進階的問題，不適合在這裡談了~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.227.112