※ 引述《Paulita (爱我还是她)》之铭言： : 最近在看朗文英文文法全集(因为阅读可以理解,写作总是有疑惑) : 想请问各位大大,以下叙述是否有误???希望您(们)不吝指教!! : 里头说到, : 当句子有人称代名词时,将不倒装, : 因为不算有提供新资讯,所以倒装没有意义!? : 但是这个情况似乎是出现在.. : 将"补语"与表"方向副词(片语)"放句首时不可倒装 : es: Happy he is. : ex: Here he comes. : 但是在其他类型里,明明有代名词,仍然有倒装 : ex: Rarely does he tell a joke. 问题出在哪里其实很明显， 原书作者片段地摘录的一句语言学的观念(也可能是原PO没摘录好...)： 「当句子有人称代名词时，将不倒装， 因为不算有提供新资讯，所以倒装没有意义...」 反过来问，何谓「新资讯」？ 代名词又为什麽没有新资讯？ 倒装的词序又跟新旧资讯的安排有什麽关联？ 片段不完整的语言学观念，看似把最新语言研究的成果反应在英文文法书上面， 却往往失去了相关背景情境，反而如同传统文法规则一般，容易误导读者... 回来原PO的问题，当补语和方向副词片语倒装的时候， 很自然代名词就在句尾的位置： Happy is he. Here comes he. 不同的是，否定副词导装之时，代名词并不在句尾： Rarely does he tell a joke. 所以，不带有新讯息的成份不适宜放置在句尾.... 当然，代名词或是其他旧讯息的成份不见得就不可以放在句尾， 有另外的情境和语用功能，这是稍微进阶的问题，不适合在这里谈了~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.227.112