作者retsmah (...)
看板Language
標題Re: [討論] why?歐洲人的英文普遍強過亞洲人
時間Thu Jan 3 23:55:51 2008
※ 引述《rampage (愛樂)》之銘言：
: 如題，突然想到這個問題，覺得很好奇～
: 而且大家都是學語言的愛好者，想說這裡應該很適合討論，可以得到大家不同面向的看法!
: Q: 歐洲人的英文程度普遍勝過亞洲人的原因。
: 以下幾個理由都好像滿有道理的，但仔細想想後好像也不全然對：
: 2) 歐洲的英文教育 重視 聽說>讀寫？
: 我不曉得歐洲的英文教育是如何。但我碰過的幾個歐洲人(法, 西)英文都滿流利的
: 溝通上絶對沒有問題，但是寫作上，文法問題還不少...
這多半是樣本偏差問題，你會碰到的西法人，都不是一般的西法人
而是出來留學或幹嘛的西法人，這個群體來說當然平均英文會好，
你不能將之推到一般的西法人身上，不然你去西法晃晃看看到非觀
光區就知道英文通不通了。
而那些與英文同語系出來的國家當然平均英文會比較好，就像台灣
人的日文程度絕對比歐洲國家好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 90.9.130.155
1F：推 stranck:哈，這篇的點蠻中肯的 01/04 01:50
2F：推 zzziiii:台灣跟日本又不同語系.................. 01/04 20:39
3F：→ retsmah:我沒說是同語系..但是意思類似啊你學起來會快 01/04 23:23
4F：推 xhoques:呃 我反對樓上的 我們學日語會比較快 01/05 19:30
5F：→ xhoques:但是我同意是因為樣本的問題 01/05 19:31
6F：→ retsmah:樓上真的覺得我們學日文不會比歐美人快?? 01/07 00:11
7F：→ rickhsu:原post要說的語系應該是廣義的"同漢字圈內的語系"吧 01/07 07:53
8F：→ xhoques:但是漢字圈有兩(or三？越南？)個語系啊 01/07 23:23
9F：→ xhoques:當然其實我沒有看過調查我也不知道XD 01/07 23:24
10F：→ retsmah:同語系不是必要條件~重點是有相近之處讓學習變得較容易囉 01/08 06:10
11F：→ rickhsu:對的.即便拼音表示(韓,越),大量近似的漢字詞就省很多工了 01/09 10:10
12F：→ rickhsu:遇到未曾聽聞的單詞也可以猜中意思的機率高出非漢字圈很多 01/09 10:14