作者retsmah (...)
看板Language
标题Re: [讨论] why?欧洲人的英文普遍强过亚洲人
时间Thu Jan 3 23:55:51 2008
※ 引述《rampage (爱乐)》之铭言：
: 如题，突然想到这个问题，觉得很好奇～
: 而且大家都是学语言的爱好者，想说这里应该很适合讨论，可以得到大家不同面向的看法!
: Q: 欧洲人的英文程度普遍胜过亚洲人的原因。
: 以下几个理由都好像满有道理的，但仔细想想後好像也不全然对：
: 2) 欧洲的英文教育 重视 听说>读写？
: 我不晓得欧洲的英文教育是如何。但我碰过的几个欧洲人(法, 西)英文都满流利的
: 沟通上絶对没有问题，但是写作上，文法问题还不少...
这多半是样本偏差问题，你会碰到的西法人，都不是一般的西法人
而是出来留学或干嘛的西法人，这个群体来说当然平均英文会好，
你不能将之推到一般的西法人身上，不然你去西法晃晃看看到非观
光区就知道英文通不通了。
而那些与英文同语系出来的国家当然平均英文会比较好，就像台湾
人的日文程度绝对比欧洲国家好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 90.9.130.155
1F：推 stranck:哈，这篇的点蛮中肯的 01/04 01:50
2F：推 zzziiii:台湾跟日本又不同语系.................. 01/04 20:39
3F：→ retsmah:我没说是同语系..但是意思类似啊你学起来会快 01/04 23:23
4F：推 xhoques:呃 我反对楼上的 我们学日语会比较快 01/05 19:30
5F：→ xhoques:但是我同意是因为样本的问题 01/05 19:31
6F：→ retsmah:楼上真的觉得我们学日文不会比欧美人快?? 01/07 00:11
7F：→ rickhsu:原post要说的语系应该是广义的"同汉字圈内的语系"吧 01/07 07:53
8F：→ xhoques:但是汉字圈有两(or三？越南？)个语系啊 01/07 23:23
9F：→ xhoques:当然其实我没有看过调查我也不知道XD 01/07 23:24
10F：→ retsmah:同语系不是必要条件~重点是有相近之处让学习变得较容易罗 01/08 06:10
11F：→ rickhsu:对的.即便拼音表示(韩,越),大量近似的汉字词就省很多工了 01/09 10:10
12F：→ rickhsu:遇到未曾听闻的单词也可以猜中意思的机率高出非汉字圈很多 01/09 10:14