今天看到新聞報導在揶揄國音的正確讀法與民眾相去太遠， 例如，牛「仔」褲正確讀音同「子」，丟「骰」子的正確讀音同「古」.... 就連偶爾聽到國文老師們的對話， 會發現連國文老師們對注音都困惑不已.... 我覺得，這些與眾不同的「正確」讀音是由下面幾點因素造成的： 第一、缺乏標準音的母語人士。 民國初年訂定的國語，是以北京地區的口音為基礎， 去除掉一些北京當地特有的口音，而形成的... 自民國三十八年後，北京根本在我們國家/政府的控制之外， 既然沒有賴維基礎的母語人士，在加上獨立自主展現自我特色的思潮普遍， 所謂的正確讀音就開始出現了很大的彈性..... 第二、傳統學者的守舊勢力強大。 既然沒有了母語人士，那我們的標準語音就全賴學者們制定了， 可偏偏傳統的國文系學者因為受學理制約， 往往拘泥於中國聲韻學的歷史淵由， 制定了一系列空有歷史價值卻不符民眾使用的讀音，這些還多以古為尊.... 試想，night在中古英文以前(500年前)的發音是[ni:xt]， 如果今天我們還這樣說，縱使深具歷史價值，卻有哪個英美人士能夠接受？ 坦白說，語言其實頗有約定成俗的成分，政府的行政/教育雖然能夠干預， 但是效果卻是有限... 這也就是英美政府並沒有規定正確讀音的緣故，反正任由民眾約定成俗... 一律只接受學者片面的學理或歷史根據，制定違反民眾習慣的語音， 最後大部分都會被歷史淘汰，只是為難了那些要考試的學生而已.... 第三、學者理念不一，標準擺盪。 如果歷來制定標準音的學者理念一致、學理一致，那到也罷... 結果，誰都知道學術上往往有許多不同的說法， 同一個字該怎麼念，不同學者還有不同的看法... 於是，就變成了誰入主政府，就有權力展開自己的看法， 但是隨著宦海沉浮，不同學者主導，國音標準就改來改去.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.202.3