作者Adlay ()
看板Language
标题[语言] 牛仔「ㄗ\/」裤的语音问题
时间Thu Oct 11 12:45:19 2007
今天看到新闻报导在揶揄国音的正确读法与民众相去太远，
例如，牛「仔」裤正确读音同「子」，丢「骰」子的正确读音同「古」....
就连偶尔听到国文老师们的对话，
会发现连国文老师们对注音都困惑不已....
我觉得，这些与众不同的「正确」读音是由下面几点因素造成的：
第一、缺乏标准音的母语人士。
民国初年订定的国语，是以北京地区的口音为基础，
去除掉一些北京当地特有的口音，而形成的...
自民国三十八年後，北京根本在我们国家/政府的控制之外，
既然没有赖维基础的母语人士，在加上独立自主展现自我特色的思潮普遍，
所谓的正确读音就开始出现了很大的弹性.....
第二、传统学者的守旧势力强大。
既然没有了母语人士，那我们的标准语音就全赖学者们制定了，
可偏偏传统的国文系学者因为受学理制约，
往往拘泥於中国声韵学的历史渊由，
制定了一系列空有历史价值却不符民众使用的读音，这些还多以古为尊....
试想，night在中古英文以前(500年前)的发音是[ni:xt]，
如果今天我们还这样说，纵使深具历史价值，却有哪个英美人士能够接受？
坦白说，语言其实颇有约定成俗的成分，政府的行政/教育虽然能够干预，
但是效果却是有限...
这也就是英美政府并没有规定正确读音的缘故，反正任由民众约定成俗...
一律只接受学者片面的学理或历史根据，制定违反民众习惯的语音，
最後大部分都会被历史淘汰，只是为难了那些要考试的学生而已....
第三、学者理念不一，标准摆荡。
如果历来制定标准音的学者理念一致、学理一致，那到也罢...
结果，谁都知道学术上往往有许多不同的说法，
同一个字该怎麽念，不同学者还有不同的看法...
於是，就变成了谁入主政府，就有权力展开自己的看法，
但是随着宦海沉浮，不同学者主导，国音标准就改来改去....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.202.3
1F：推 greg0224:大陆跟台湾规定的"国语"标准读音也不一样 10/11 13:46
2F：→ greg0224:像"谁"这个字据说在大陆标准音应该念ㄕㄨㄟˊ 10/11 13:47
3F：推 stranck:「骰」子我还听老师说过是念ㄊㄡˊ呢 10/11 19:25
4F：→ stranck:还好我们中文不用发五百年前的音 XDDDD 10/11 19:27
5F：→ stranck:对了，也推一下一楼 ... 还蛮多字的读音的不一样的 10/11 19:27
6F：推 stranck:上大陆的「普通话」，教到後面还要上「轻声」、「儿化」呢 10/11 19:30
7F：推 Chiwaku:楼上那个我可以举例 「窗户」「队伍」第二个字必轻声化 10/11 20:07
8F：→ Chiwaku:鱼缸儿，饭碗儿，捎个信儿 都必儿化 10/11 20:07
9F：→ Chiwaku:香港正音表 「混淆」念ㄏㄨㄣˋ ㄒ︱ㄠˊ 10/11 20:08
10F：推 stranck:暂时的暂他们都发ㄗㄢˋ，星期的期发 ㄑㄧ ... 蛮不习惯的 10/11 23:20
11F：→ Starstarboy:语言必须要有惯性 10/12 16:39
12F：推 wthjohn:”学”古音念ㄒ一ㄠˊ... 10/14 22:06