有人在「戰」新社長嗎？ 要是有機會我也希望能夠見面跟她講講這些事情， 可惜我太忙了，沒辦法當面和新社長多聊聊。 之所以會回這篇文是因為 或許也有人/小召認為我是在戰新社長 但我只是基於那個問句，而想 「是不是有些幹部不知道社團歷史呢？這樣好像不太好」 所以出個聲提醒一下。 我也數次強調，以上幾句 that's all，請問你有注意看我的發言嗎？ ----- 阿K也見過我，我覺得阿K是很認真的社長 肯願意為這個社團服務，是很勇敢的表現， 我肯定他，絕對沒有理由仗著多了幾歲、當過社長去「戰」他。 倒是不知道阿K是不是覺得被我罵了！？ 或是有人先入為主的站在對立的角色？ ----- 浪達有不有名倒不是重點， 「浪達不有名」也不是客觀事實。 就如台灣同志大遊行對同志來說極為有名 但對異性戀或印度人來說並不有名 那麼「台灣同志大遊行有名/不有名」 自然都不會成為一個客觀事實， 而是過於簡略、粗糙的斷語。 我想這也是讓部份老社員生氣的原因， 但絕對不是針對社長，這件事有人注意到嗎？ 就我自己而言我倒是沒有很生氣， 純粹是要提醒一下最上面那一段而已。 ----- 最後， 浪達社員少也是事實。 但台大女同志真的不需要浪達嗎？ 他們不需要參與浪達，但浪達的存在對他們而言沒意義嗎？ 這倒是需要多討論。 台大的女同志不需要浪達， 浪達身為全台灣第一個地上化的女同志社團 對於身處於偏遠鄉鎮、沒有認識第二個同志 、沒告訴過任何人自己性向的女同志沒有意義嗎？ 這也是需要討論的。 沒有人接社團、社團結束使命也是正常的； 但既然接了社長、決定要做一點事情 抱著「倒掉也無所謂」的心情，或許就不太好了， 大家覺得呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.5.158