有人在「战」新社长吗？ 要是有机会我也希望能够见面跟她讲讲这些事情， 可惜我太忙了，没办法当面和新社长多聊聊。 之所以会回这篇文是因为 或许也有人/小召认为我是在战新社长 但我只是基於那个问句，而想 「是不是有些干部不知道社团历史呢？这样好像不太好」 所以出个声提醒一下。 我也数次强调，以上几句 that's all，请问你有注意看我的发言吗？ ----- 阿K也见过我，我觉得阿K是很认真的社长 肯愿意为这个社团服务，是很勇敢的表现， 我肯定他，绝对没有理由仗着多了几岁、当过社长去「战」他。 倒是不知道阿K是不是觉得被我骂了！？ 或是有人先入为主的站在对立的角色？ ----- 浪达有不有名倒不是重点， 「浪达不有名」也不是客观事实。 就如台湾同志大游行对同志来说极为有名 但对异性恋或印度人来说并不有名 那麽「台湾同志大游行有名/不有名」 自然都不会成为一个客观事实， 而是过於简略、粗糙的断语。 我想这也是让部份老社员生气的原因， 但绝对不是针对社长，这件事有人注意到吗？ 就我自己而言我倒是没有很生气， 纯粹是要提醒一下最上面那一段而已。 ----- 最後， 浪达社员少也是事实。 但台大女同志真的不需要浪达吗？ 他们不需要参与浪达，但浪达的存在对他们而言没意义吗？ 这倒是需要多讨论。 台大的女同志不需要浪达， 浪达身为全台湾第一个地上化的女同志社团 对於身处於偏远乡镇、没有认识第二个同志 、没告诉过任何人自己性向的女同志没有意义吗？ 这也是需要讨论的。 没有人接社团、社团结束使命也是正常的； 但既然接了社长、决定要做一点事情 抱着「倒掉也无所谓」的心情，或许就不太好了， 大家觉得呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.5.158