作者LoadUp (羅得阿普)
看板Lakers
標題[外電] 湖人國王02年第六戰判決解析(二)from 82games.com
時間Mon Jul 7 11:22:40 2008
Reviewing the calls: Lakers-Kings Game 6
判決解析:湖人vs.國王第六戰
來源:http://0rz.tw/6f4r5
by Roland Beech, Founder 82games.com
判決數據
所以在我為每一個判決(以及沒判)評分後,將從有多少次裁判的判
決與我的意見相同這個比例上,以及兩隊有多常從裁判的哨聲中得益
這樣比較明顯的地方來看。必須要注意的一點是重播、慢動作以及
Marv、Bill以及 Steve的評論讓我比該場的裁判佔很多優勢。不過與
此同時我觀看的角度也比較差,而且無法聽見球員、教練以及裁判之
間的交談。
附Lakers-Kings game six calls details:http://0rz.tw/544rB
請注意:有一些判決我標記了兩個裁判的這個狀況,將分別計算入個
別裁判的總結裡,但不會算入全部裁判這一欄的總結裡。而有一些沒
吹的判決將僅計入全部裁判,而不列入個別裁判的總結中。(故意犯
規將直接被忽略。)
╭────┬───────┬───────┬───────┬───────╮
│裁判 │ 全部裁判 │ Bavetta │ Delaney │ Bernhardt │
├────┼─┬──┬──┼─┬──┬──┼─┬──┬──┼─┬──┬──┤
│判決 │總│湖人│國王│總│湖人│國王│總│湖人│國王│總│湖人│國王│
│分級 │數│得利│得利│數│得利│得利│數│得利│得利│數│得利│得利│
├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤
│正確 │45│ 18 │ 27 │18│ 7 │ 11 │15│ 8 │ 7 │12│ 3 │ 9 │
├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤
│可能 │35│ 20 │ 15 │ 8│ 7 │ 1 │13│ 6 │ 7 │12│ 7 │ 5 │
├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤
│也許 │20│ 10 │ 10 │ 5│ 2 │ 3 │ 7│ 3 │ 4 │ 7│ 4 │ 3 │
├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤
│錯誤 │ 8│ 7 │ 1 │ 4│ 4 │ 0 │ 2│ 1 │ 1 │ 2│ 2 │ 0 │
├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤
│大錯特錯│ 1│ 0 │ 1 │ │ │ │ 1│ 0 │ 1 │ │ │ │
├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤
│總計 109│ 55 │ 54 │35│ 20 │ 15 │38│ 18 │ 20 │33│ 16 │ 17 │
╰────┴─┴──┴──┴─┴──┴──┴─┴──┴──┴─┴──┴──╯
附註:總數包括有響哨判決以及明顯的未判。
我必須聲明我已經盡量在為這些判決評分時客觀公正,也採用了照理
來說應該沒有偏見的轉播評論人員的意見當評價標準。我也必須承認
因為有時候真的很難分辨誰是誰,所以可能會把應該算在 Bernhardt
身上的判決誤植到 Delaney那裡去,諸如此類的錯誤發生。
不過最終依照我的標準,有73%的判決或未判被評為"正確"或"可能"
的等級,也只有九次(佔全部判決的 8%)被評為"錯誤"或"大錯特
錯"。而也有一些情況不論誰是裁判原本就可判可不判,所以我將它
歸入"也許"等級。所以這個數據對我來說並不是判定吹判品質的焦點
所在。
整體來說判決算是平均的分配在兩隊上,不過以我的觀點來看,湖人
的確因為"錯誤"以及"大錯特錯"的總數 7-2而多佔點便宜,但是這五
次分散在比賽全場的判決並不能推斷出有任何不法的事情。
至於個別裁判的部份,由於我並沒有強而有力的權威可以清楚的區分
Delaney 以及 Bernhardt這兩人的判決,所以看來並沒有哪一位裁判
特別有整體性的誤判(相對於 Salvatore在 Mavs-Heat第五戰以25-11
這樣大量的偏向邁阿密的判決)。
┌─────┬──┬──┬─────┐
│ │正確│也許│也許/錯誤│
│ 裁判 │可能│錯誤│湖人方比例│
├─────┼──┼──┼─────┤
│Bavetta │ 74%│ 26%│ 67% (6-3)│
├─────┼──┼──┼─────┤
│Delaney │ 74%│ 26%│ 40% (4-6)│
├─────┼──┼──┼─────┤
│Bernhardt │ 73%│ 27%│ 67% (6-3)│
└─────┴──┴──┴─────┘
這裡有一次未判的判決我將它評為"也許",而且只計在"全部裁判"欄
而非個別裁判,所以全部裁判的"也許"加"錯誤"兩隊分別為 17-12,
湖人以59%佔優勢。
當然,不是每一次判決都具有同樣的價值(一次攻守互換的判決自然
比僅是邊線重發的判決重要的多),所以為了更深入探討,這很值得
我們去計算這些判決所影響到潛在的分數或價值。
對不起,還是分成五篇好了,這真的很花時間傷腦力,我也不是故意拖稿的。
--
世界籃球討論板
12
國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
9
PttBasket 籃球 Σ籃球/台灣籃球/美國職籃/相關討論
1
basket_ptt *THM Σ主題樂園
5
worldbasket 籃球 ◎世界籃球錦標賽和聯賽討論板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.34.215
1F:推 Cj3636736:辛苦了 慢慢來沒關係 07/07 11:35
2F:推 funwing:辛苦囉 07/07 11:49
3F:推 goldenlen:慢慢來吧... 07/07 12:03
4F:推 u2gogowin:推 推 07/07 12:34
5F:推 flyintmtc:推~ 沒關係,暑假才剛開始.. 07/07 16:48
6F:→ Kreen:加油吧,男孩! 07/07 18:17
7F:推 annafrederic:終於給我等到可以推了XD 07/09 12:11