Kobe不再投三分球的行為引發了另外一個有關得分效率的話題。我個人覺得非常有趣，因為會種「33%三分球命中率 = 50%兩分球命中率」一直是人們投三分球的主要動力之一，也是近年來三分球大行其道的主因之一。 三分球的好處已經很清楚，以單純的數學來算的話，同樣的出手數，命中率只要高於33%，得分效益會比同樣出手數的50%命中率二分球更高。對於在短時間需要大量追分的情況下，三分球會是不錯的選擇。 然後，請想像一下，三分球的壞處。 首先可以想像到的是，三分球會導致進攻籃板的減少，並且增加對方快攻的機會；籃板有分長短，而投籃的力道與方向決定了籃板球彈的距離長短，三分球引發的長籃板落點會比籃下爭搶的籃板明顯許多，聰明一點的後衛，如Jason Kidd，就很熟悉如何判斷籃板落點；而去年EO獲得極大成功的Phoenix，某部分成功的原因就是在於長籃板的掌控，一旦籃板落點確定在左邊或右邊，另一邊的箭頭立刻往前跑，這時撿到籃板的球員就可以把球交給Nash，立刻組織快攻。 偶爾會看到投三分球的隊伍，在投球後，全部人衝進去爭搶籃板的情況。那種行為的確可以提高長籃板的掌控，但前提是對方的長人完全不卡位(例如伊朗)。不然只要對方判斷好落點並搶到籃板，在前場後衛都深入撲籃板，沒人回防的情況下，隨時都會有對方箭頭長驅直入，或是以少打多的窘境。 如果是這種情況，33%的三分球面臨的不是50%的命中率，而是超過80%的命中率。當然，Nash和Kidd不是天天有，但拙劣的Transition Defense更是再有所多。 至於進攻籃板就更不用說，如果你沒有進攻籃板，對方卻可以靠著進攻籃板獲得2、3次的出手機會，那麼不用50%，以量取勝的30%命中率也可以打敗三分球了。 三分球另外一個壞處就是沒有罰球。籃球是個離籃框越近，命中率越高的遊戲，面對外線投籃，基本上只要功夫作足，對方能進的機率就不會太高，沒有必要去做過度的防守動作，給予裁判犯規的聯想。所以三分球會引發的身體接觸很少，能獲得罰球的機會自然更少。 Phil Jackson對於Lakers的進攻籃板非常要求，因為在強調Spacing的三角戰術中，Kobe幾乎等於每兩球就可以進一球，而隊友在距離拉開的情況下，空檔穩穩出手的命中率自然就大大提升，也就是說如果有進攻籃板，Lakers幾乎每波進攻都不會空手而回，順帶也可以減低對方快攻的機會，因為爭搶籃板的時間變多，己方後衛可以準備因應的時間相對變多；讓對手毫不費力搶到籃板是最愚蠢的行為，這和對方切入時，己方後衛不貼著阻止他的切入路徑，給協防球員更多時間準備，卻讓他長驅直入是一樣的情況。 直到目前為止，Kobe已經連續四場得分30分以上，最低的一場是日前對灰狼創下的28分；場外的他變得低調無比，但場上的表現卻極端搶眼，你會很驚訝地發現，過去批評他的媒體會逐漸消失，讚賞的聲音會重新響起 – 因為大家都想和他合好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.86.7