Kobe不再投三分球的行为引发了另外一个有关得分效率的话题。我个人觉得非常有趣，因为会种「33%三分球命中率 = 50%两分球命中率」一直是人们投三分球的主要动力之一，也是近年来三分球大行其道的主因之一。 三分球的好处已经很清楚，以单纯的数学来算的话，同样的出手数，命中率只要高於33%，得分效益会比同样出手数的50%命中率二分球更高。对於在短时间需要大量追分的情况下，三分球会是不错的选择。 然後，请想像一下，三分球的坏处。 首先可以想像到的是，三分球会导致进攻篮板的减少，并且增加对方快攻的机会；篮板有分长短，而投篮的力道与方向决定了篮板球弹的距离长短，三分球引发的长篮板落点会比篮下争抢的篮板明显许多，聪明一点的後卫，如Jason Kidd，就很熟悉如何判断篮板落点；而去年EO获得极大成功的Phoenix，某部分成功的原因就是在於长篮板的掌控，一旦篮板落点确定在左边或右边，另一边的箭头立刻往前跑，这时捡到篮板的球员就可以把球交给Nash，立刻组织快攻。 偶尔会看到投三分球的队伍，在投球後，全部人冲进去争抢篮板的情况。那种行为的确可以提高长篮板的掌控，但前提是对方的长人完全不卡位(例如伊朗)。不然只要对方判断好落点并抢到篮板，在前场後卫都深入扑篮板，没人回防的情况下，随时都会有对方箭头长驱直入，或是以少打多的窘境。 如果是这种情况，33%的三分球面临的不是50%的命中率，而是超过80%的命中率。当然，Nash和Kidd不是天天有，但拙劣的Transition Defense更是再有所多。 至於进攻篮板就更不用说，如果你没有进攻篮板，对方却可以靠着进攻篮板获得2、3次的出手机会，那麽不用50%，以量取胜的30%命中率也可以打败三分球了。 三分球另外一个坏处就是没有罚球。篮球是个离篮框越近，命中率越高的游戏，面对外线投篮，基本上只要功夫作足，对方能进的机率就不会太高，没有必要去做过度的防守动作，给予裁判犯规的联想。所以三分球会引发的身体接触很少，能获得罚球的机会自然更少。 Phil Jackson对於Lakers的进攻篮板非常要求，因为在强调Spacing的三角战术中，Kobe几乎等於每两球就可以进一球，而队友在距离拉开的情况下，空档稳稳出手的命中率自然就大大提升，也就是说如果有进攻篮板，Lakers几乎每波进攻都不会空手而回，顺带也可以减低对方快攻的机会，因为争抢篮板的时间变多，己方後卫可以准备因应的时间相对变多；让对手毫不费力抢到篮板是最愚蠢的行为，这和对方切入时，己方後卫不贴着阻止他的切入路径，给协防球员更多时间准备，却让他长驱直入是一样的情况。 直到目前为止，Kobe已经连续四场得分30分以上，最低的一场是日前对灰狼创下的28分；场外的他变得低调无比，但场上的表现却极端抢眼，你会很惊讶地发现，过去批评他的媒体会逐渐消失，赞赏的声音会重新响起 – 因为大家都想和他合好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.86.7