monmo 兄對於湖人補強的分析相當好，不過有些問題仍然與薪資結構 衝突，此外在下也有不一樣的看法，大家討論討論.... 關於何為要簽下手套，這個決定並不是湖人下的，而是當初與手套簽 的就是1+1 的合約，第二年是球員選擇權，也就是手套可以決定要不 要在湖人打第二年，現在Phil離開他決定要留，那是手套的決定而非 湖人的決定，因此不能將之視為湖人要以Shaq為中心補強的策略。此 外，即使手套決定放棄來年540 萬的合約，由於湖人已經遠超過薪資 上限，因此也不能拿來簽其他球員。 至於Rudy-T是否最擅長inside-out的打法，這個是有很大的討論空間 ，以當時火箭奪冠的陣容，由於有Olajuwon在陣，加上一堆神射手， inside-out當然是最有威脅性的打法，就像馬刺那年奪冠也是雙塔配 射手，主要也是打inside-out，那也不能說是Popo最擅長的是這種打 法，只是以球員陣容打最簡單又有威脅性的戰術罷了。之後火箭以雙 衛為核心，Rudy-T也有許多以小法為核心的戰術，尤其是很多切傳的 配合，相當有威脅性 至於Shaq和Kobe的問題，無庸置疑地，Shaq的影響力仍比Kobe大得多 ，但這個可能只能維持兩、三年，以Shaq的退化速度以及逐漸增多的 缺陣場數，他到35還剩幾成功力真的很難說，更別說現在薪資上限是 在四千兩百萬左右，他一個人就吃了三千萬，那球隊勢必要超過薪資 上限來找助手，但這必須透過符合規定的交易或靠著例外條款，以湖 人目前的薪資狀況來看，若Shaq吃三千萬將會非常困難，因為目前已 經沒幾個在約球員，主要只剩下Fox （約五百萬）、George（約四百 五十萬），Payton、Rush、Walton隔年也都會變成自由球員，簽的新 人也都薪資不高，在這種情況下，很難在符合規定的情況下交易到湖 人想補強的球員（尤其禁區球員都很貴）；若以中產階級條款，一年 只能簽一位四百多萬的球員，坦白說兩老降薪加入的美事不會年年發 生，因此若以Shaq為中心，以現況來說真的找不到足夠的助手重返總 冠軍賽。正如前面說的，TD跟KG都只拿Shaq一半薪水而已，而Shaq的 影響力其實已經不如上述二人，因此三千萬簽Shaq，真的會讓湖人陷 入動彈不得的深淵。 至於交易Kobe，這個可能性已經被湖人總管排除了。他在記者會上曾 說過「湖人在任何情況下都不會交易Kobe」，若Kobe要走，就必須以 自由球員的方式直接被簽走，而不考慮簽約後交易（Sign and Trade） ，這個東西當然有可能是放話性質，但我相信這主要是讓Kobe的選擇 變少，使湖人有更大的機會能留下Kobe，而以湖人的未來而言，留下 Kobe也是較合理的選擇，因此交易Kobe坦白說真的機會渺茫。 此外，對於Fisher跟George的薪資您好像有點弄錯了，Fisher大約只 要三百多萬，George如上述是四百五十萬，若以個人觀點，Fisher這 個價錢還算合理，但他似乎想尋求更高的價碼，而George以他的身手 則是貴了些，他必須加強練習持球跟投射的穩定度，並找出一些創造 得分機會的方式，否則約滿之後可能沒辦法再簽到這個價錢了。 此外，像JJ、Jamison、Rahim這些球員，可能是個人看球觀點不同， 我覺得他們都不是什麼防守很好的球員，而且也都不算是什麼全能型 的好助手，坦白說George好好練一練可能還比較有機會，在控球後衛 方面，其實Payton是不錯，我覺得Kobe的大量持球跟戰術也有關係， 若換個教練，把湖人的進攻改為傳統以控衛主導的戰術，Kobe則擔任 空手走位及側翼的slasher，應該是可以搭配得不錯，只是Payton 的 防守退化太嚴重，中距離準頭也都沒了，這樣打的話威力仍有限，但 相信他找隊友的能力應該跑不掉，因此算是不錯的搭配人選。 關於Shaq，說實在交易掉他，湖人的實力短期內一定會下降，因為他 的交易價值並沒有那麼高，但若以長期來看，若能交易來幾個年輕球 員或選秀權，在未來以Kobe為核心的湖人應能有所做為。損失了Shaq 禁區的問題會非常嚴重，因此交易的話，至少要換一位禁區苦力回來 ，雖然湖人暫時會從列強中除名，但未來性較強，否則若讓Kobe離開 ，只有Shaq不但沒有什麼威脅性，幾年之後的重建更是遙遙無期（請 參考公牛），因此個人仍傾向尋求交易Shaq的機會。 上述個人意見，僅供討論，若有冒犯之處還請多多見諒 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.64.111